上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2424號

被告人吳某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼：3426261990********，漢族，初中文化，農民，戶籍在安徽省馬鞍山市和縣**鎮(zhèn)**村**號。2020年7月22日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年8月4日經本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。2020年8月24日變更強制措施為取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人吳某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年8月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年8月28日已告知被告人有權委托辯護人，并告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某甲同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年7月22日19時許，被告人吳某甲在本市閔行區(qū)**路北側非機動車停放處，因車輛停放問題與被害人吳某乙發(fā)生爭執(zhí)，后被告人吳某甲使用拳頭毆打吳某乙頭部致其受傷。經法醫(yī)鑒定，吳某乙雙側鼻骨骨折構成輕傷二級；面部軟組織挫傷、眼部挫傷，均構成輕微傷。

當日，被告人吳某甲被民警抓獲，其到案后如實交代犯罪事實。案發(fā)后，其家屬已代為賠償被害人經濟損失共計人民幣8萬元并獲得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人吳某乙的陳述及辨認筆錄；2、證人張某某的證言；3、閔行公安分局浦錦路派出所開具的驗傷通知書及第九人民醫(yī)院檢驗情況記錄；4、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》；5、公安機關出具的《抓獲經過》；6、被害人吳某乙出具的《諒解書》、《賠償協(xié)議書》及轉賬記錄；7、和縣公安局石楊派出所出具的基本信息；8、被告人吳某甲的有罪供述。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人吳某甲到案后能如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人吳某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對其判處拘役六個月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢???察??官?浦娟娟

檢察官助理?李佶勵

2020年8月31日

附：

1、被告人吳某甲現(xiàn)取保候審在外（聯(lián)系方式：1521669****）。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、相關法律條文。

相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認質控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。