汕頭市潮南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

汕潮南檢二部刑訴〔2020〕Z409號

被告人吳某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼4405821991********,漢族，初中文化程度，群眾，職業(yè)打工，戶籍所在地廣東省汕頭市潮南區(qū)**街道**號**房。因犯搶劫罪，于2016年2月3日被汕頭市潮陽區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金四千元，于2019年4月10日刑滿釋放；因涉嫌放火罪，于2020年4月12日被汕頭市公安局潮南分局刑事拘留；同年4月20日，經(jīng)本院批準，于同日被汕頭市公安局潮南分局逮捕。

本案由汕頭市公安局潮南分局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲涉嫌放火罪，于2020年6月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年3月25日19時許，被告人吳某甲駕駛一輛電動車途經(jīng)潮南區(qū)峽山街道嘉興公寓時，想起之前在該公寓四樓金樂沐足店內(nèi)按摩時技師的態(tài)度非常差，萌生放火報復的念頭，遂來到嘉興公寓8樓832房內(nèi)，從身上拿出一把打火機將房內(nèi)窗簾點燃后逃離現(xiàn)場。嘉興公寓內(nèi)的工作人員發(fā)現(xiàn)后將火撲滅。

經(jīng)勘査，832房內(nèi)窗簾、睡床、床墊等物品不同程度燒毀。

經(jīng)對被燒毀的睡床、床墊等物品進行價格鑒定，上述物品價值人民幣1830元。

經(jīng)對現(xiàn)場提取燃燒殘留物，燃燒殘留物均未檢出汽油、煤油和柴油及其他殘留物成分。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1物證、書證：受案登記表、抓獲經(jīng)過、被告人身份證明材料、有關證實材料等；

????2.被害人周某某的陳述；

????3.證人林某某、黃某某、張某某的證言；

4.被告人吳某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：涉案物品價格鑒定書；

6.勘驗筆錄、辨認筆錄。

2、2020年4月11日凌晨4時許，被告人吳某甲駕駛一輛電動車途經(jīng)潮南區(qū)峽山街道***村疫情防控站點時，因心情不好，情緒低落，萌生放火的念頭，后被告人吳某甲走到該疫情防控站點的遮陽棚內(nèi)，見遮陽棚內(nèi)掛著一個黑色塑料薄膜袋，便從身上拿出一把打火機將該塑料薄膜袋點燃，因有其他車輛經(jīng)過，被告人吳某甲便駕車逃離現(xiàn)場。周圍群眾發(fā)現(xiàn)后將火撲滅。

經(jīng)勘査，現(xiàn)場遮陽棚圍著的三面藍色布、疫情防控宣傳標語等物品不同程度燒毀。

經(jīng)對被燒毀的遮陽棚、宣傳標語橫幅、塑料靠背椅等物品進行價格鑒定，上述物品價值人民幣460元。

經(jīng)對現(xiàn)場提取燃燒殘留物，燃燒殘留物均未檢出汽油、煤油和柴油及其他殘留物成分。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：受案登記表、抓獲經(jīng)過、被告人身份證明材料、有關證實材料等；

????2.證人吳某丙、莊某某的證言；

3.被告人吳某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見：涉案物品價格鑒定書；

5.勘驗筆錄、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某甲兩次以放火的方式危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以放火罪追究其刑事責任。被告人吳某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，依法應當從重處罰。被告人吳某甲因形跡可疑，被公安機關詢問后，主動如實交代自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人吳某甲在審查起訴階段已簽署《認罪認罰具結(jié)書》，自愿如實供述自己罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汕頭市潮南區(qū)人民法院

檢察官：廖林洪?

??2020年7月1日

附：1.被告人吳某甲現(xiàn)被羈押于潮陽區(qū)看守所；

2.主要證據(jù)目錄一份、案卷三冊；

3.光盤二塊、打火機一個、電動摩托車一輛。