起 訴 書(shū)
被告人吳某甲,女, 1982年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2311241982********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地黑龍江省孫某某**派出所,現(xiàn)住黑龍江省孫某某**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2019年4月23日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)被孫某某公安局取保候?qū)彛?020年4月22日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由孫某某公安局偵查終結(jié),以被告人吳某甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2020年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰所帶來(lái)的法律后果,聽(tīng)取了被告人、值班律師的意見(jiàn),依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年9-10月份、2019年春節(jié)后的兩個(gè)月,共四個(gè)多月時(shí)間內(nèi),被告人吳某甲以營(yíng)利為目的,通過(guò)手機(jī)微信建立一個(gè)“牛牛娛樂(lè)群”并組織多人加入(經(jīng)核查參賭人數(shù)達(dá)56人),用“互樂(lè)牛?!避浖M(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博,收取房費(fèi)(代理費(fèi))獲利,至案發(fā)前共非法獲利人民幣5000.00余元。案發(fā)后該非法所得已被公安機(jī)關(guān)扣押。
經(jīng)偵查,被告人吳某甲于2019年4月23日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 物證作案工具手機(jī)一部;
2. 書(shū)證被告人吳某甲的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、扣押物品清單、微信支付統(tǒng)計(jì)表及截圖、涉案人員列表、行政處罰決定書(shū)、辦案說(shuō)明、情況說(shuō)明等;
3. 證人吳某乙、張某某、葉某某等的證言;
4. 被告人吳某甲的供述及辯解;
5. 電子數(shù)據(jù)光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲以營(yíng)利為目的,利用手機(jī)(移動(dòng)終端傳輸數(shù)據(jù))組織賭博并收取代理費(fèi),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。違法所得隨案移送,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條的規(guī)定處罰;被告人吳某甲到案后如實(shí)供述自己罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款處罰;根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
黑龍江省孫某某人民法院
檢察員:魏振武
2020年5月21日
附:
1.被告人吳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>
2.全部案卷材料及證據(jù);
3.證人名單;
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū);
5.違法所得5000.00元.
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百零三條 以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金,一律上繳國(guó)庫(kù),不得挪用和自行處理。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者