上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢一部刑訴〔2020〕3223號
被告人吳某甲(曾用名:吳某乙),男,1991年**月**日生,公民身份號碼:3625321991********,漢族,大專文化,系**有限公司法定代表人,戶籍在江西省廣昌縣**鎮(zhèn)**號,暫住本區(qū)**號**室。2017年11月因犯危險駕駛罪被北京市通州區(qū)人民法院判處拘役二個月,并處罰金人民幣一千元,并因醉駕行為被北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊吊銷駕駛證。2020年9月3日因涉嫌危險駕駛罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年9月6日延長刑事拘留期限至七天,2020年9月17日經(jīng)本院以涉嫌妨害公務罪批準,并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結,以被告人吳某甲涉嫌妨害公務罪、危險駕駛罪,于2020年10月27日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年10月28日告知被告人有權委托辯護人,同年11月6日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人吳某甲同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月2日14時35分許,被告人吳某甲酒后無證駕駛牌號為贛******的別克牌小型普通客車,行駛至本區(qū)**路**路南約1米處遇民警設卡檢查,但被告人吳某甲駕車闖紅燈逃逸,民警郭某某駕駛牌號為滬*****警的警車上前攔截,吳某甲駕車追尾該警車,致警車受損。經(jīng)抽取血樣檢驗,被告人吳某甲血液中乙醇濃度為0.88mg/ml,已達醉酒狀態(tài);經(jīng)鑒定,涉案警車物損為人民幣1,570元。
嗣后,被告人吳某甲被民警帶走調查,到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人吳某丙、郭某某的證言、人民警察證照片、公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過、查獲經(jīng)過、酒精測試儀打印條、行政強制措施憑證證實,2020年9月2日14時35分許,民警郭某某和同事在本區(qū)**路**路南約1米處設卡檢查,吳某甲駕駛牌號為贛******的汽車闖紅燈逃逸,郭某某駕駛警車追趕并喊話示意停車,但吳某甲拒絕停車,郭某某在攔截時被對方追尾,民警對吳某甲進行呼氣式酒精測試,測試結果為82mg/100ml,后民警帶吳某甲至醫(yī)院抽取血樣。
2.公安機關出具的執(zhí)法記錄儀視頻證實,被告人吳某甲沖卡及追尾警車的過程。
3.《當事人血樣提取登記表》、抽血照片、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書》證實,被告人吳某甲血液中乙醇濃度為0.88mg/ml。
4.駕駛證信息、交通違法信息、涉案車輛信息、行駛證復印件證實,被告人吳某甲2017年11月因醉駕行為被吊銷駕駛證及涉案車輛的基本情況。
5.警車照片、行駛證照片、上海道路交通事故物損評估中心出具的《事故車輛勘估表》《物損評估意見書》、上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實,經(jīng)鑒定,涉案警車物損為人民幣1,570元;吳某甲駕駛的車輛物損為人民幣9,305元。
6.情況說明證實,案發(fā)后被告人吳某甲已賠償警車物損。
7.人口信息、比對情況、《刑事判決書》、營業(yè)執(zhí)照復印件證實,被告人吳某甲的自然身份情況及前科情況,其在作案時已達完全刑事責任年齡。
8.被告人吳某甲的供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人吳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人吳某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人吳某甲在道路上醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人吳某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人吳某甲到案后如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人吳某甲在判決宣告以前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條,應實行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:張力
檢察官助理:劉林強
2020年11月11日
附件:
1.被告人吳某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊(含光盤一張)。
3.《證人(鑒定人)名單》一份一頁。
4.《量刑建議書》三份。
5.《認罪認罰具結書》一份。
6.《適用簡易程序建議書》一份。
7.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己的罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己的罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機動車的;
……
第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?
成為第一個評論者