福建省連城縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

連檢二部刑訴〔2020〕22號(hào)　

被告人吳某甲，男，1951年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3526271951********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地福建省連城縣,戶(hù)籍所在地福建省連城縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào),現(xiàn)住福建省連城縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌失火罪，于2020年8月7日被連城縣公安局取保候?qū)?，同?1月23日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由連城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲涉嫌失火罪，于2020年11月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月15日上午10時(shí)許，被告人吳某甲到連城縣**鎮(zhèn)**村“**”的田里干農(nóng)活時(shí)，用隨身攜帶的一次性打火機(jī)點(diǎn)燃田埂草，引發(fā)與其田相鄰的連城縣**鄉(xiāng)**村“**”山場(chǎng)森林火災(zāi)。經(jīng)連城縣林業(yè)局認(rèn)定，**鄉(xiāng)**村“**”失火山場(chǎng)坐落于連城縣**鄉(xiāng)**村031林班08大班040小班、060小班、090小班；過(guò)火有林地面積47.2畝，林種為一般用材林。經(jīng)廈門(mén)鼎力資產(chǎn)評(píng)估有限公司鑒定，被告人吳某甲的失火行為造成林木直接經(jīng)濟(jì)損失為人民幣16892.62元。案發(fā)后，被告人吳某甲向受害方**鄉(xiāng)**村民委員會(huì)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣1800元,并取得諒解；同時(shí)，向**林業(yè)站交納撲火工資人民幣6490元，并對(duì)失火山場(chǎng)進(jìn)行補(bǔ)植復(fù)綠。

2020年8月7日，被告人吳某甲到連城縣公安局朋口森林派出所投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：連城縣公安局出具的受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明等書(shū)證；

2.證人證言：證人吳某乙、曹某甲、曹某乙等人的證言；

3.被害人陳述：被害人巫某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人吳某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：連城縣林業(yè)局出具的認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)、廈門(mén)鼎力資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)等鑒定意見(jiàn)；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：連城縣公安局朋口森林派出所出具的勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對(duì)指控犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反森林法,未經(jīng)審批在林區(qū)野外用火引發(fā)森林火災(zāi)，造成過(guò)火有林地面積47.2畝，林木直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣16892.62元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以失火罪追究其刑事責(zé)任。因被告人吳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被告人吳某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，屬自首，可以從輕或減輕處罰，結(jié)合本案案情，建議從輕處罰；案發(fā)后，被告人吳某甲向受害方**鄉(xiāng)**村民委員會(huì)賠償經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，建議酌情從輕處罰；被告人吳某甲積極支付撲火工資，建議酌情從輕處罰；被告人吳某甲積極進(jìn)行補(bǔ)植復(fù)綠，建議酌情從輕處罰。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第一款、第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人吳某甲拘役一個(gè)月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

連城縣人民法院

檢察官：曹仕旺

2020年12月22日

附：

????1.被告人吳某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話1880512****；

2.案卷材料壹冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份；

4.法律條文。

附：法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百一十五條??放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第五條??刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

第六十一條??對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。