海南省樂東黎族自治縣人民檢察院

起?訴?書

樂檢二刑訴〔2020〕4號(hào)

被告人吳某甲，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4401121980********，漢族，大學(xué)本科，中共黨員，原臨高縣**邊防派出所**，海南省臨高縣**鎮(zhèn)**村人，住臨高縣**鎮(zhèn)***街**號(hào)。因涉嫌徇私枉法罪，經(jīng)海南省人民檢察院決定，于2019年11月20日被海南省公安廳執(zhí)行刑事拘留，于同年12月6日被海南省公安廳執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人王光色、虞青波，海南寶島律師事務(wù)所律師。

被告人魏某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6201221983********，漢族，大學(xué)本科，中共黨員，原臨高縣**鎮(zhèn)邊防派出所**，甘肅省蘭州市皋蘭縣人，住海南省臨高縣**鎮(zhèn)***街**號(hào)。因涉嫌徇私枉法罪，經(jīng)海南省人民檢察院決定，于2019年11月2日被海南省公安廳執(zhí)行刑事拘留，于同年11月17日被海南省公安廳執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人李舒燕，海南昌宇律師事務(wù)所律師。

本案由海南省人民檢察院偵查終結(jié)，以被告人吳某甲、魏某某涉嫌徇私枉法罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，本院于2020年2月17日延長審查起訴期限十五日，被告人魏某某同意適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月2日，因陳某甲認(rèn)為陳某乙在臨高縣**鎮(zhèn)**村承包土地上的活動(dòng)板房和圍墻影響其賣地，便指使王某甲、陳某丙、陳某丁、陳某戊、黃某甲等人拆毀陳某乙地上的活動(dòng)板房和圍墻。12月4日，陳某甲打電話給在**鎮(zhèn)****中隊(duì)工作的親戚陳某己，告知當(dāng)天下午他要組織人拆毀陳某乙地上的活動(dòng)板房和圍墻，讓陳某己叫上**中隊(duì)的人一起去。12月4日下午，陳某己向**中隊(duì)**王某乙謊稱**村與**村交界處有違建，建議王某乙?guī)ш?duì)員去處理。王某乙說帶人去看下，遂帶著劉某某、陳某己、王某丙、韓某某、陳某庚、吳某乙、王某丁、王某戊、陳某辛等人到達(dá)拆毀現(xiàn)場(chǎng)，后他們既未參與也未阻止拆毀行為。拆毀活動(dòng)板房和圍墻行為由陳某甲組織的王某甲、陳某戊、陳某己等人實(shí)施，強(qiáng)拆過程中導(dǎo)致陳某乙母親張某某受傷。經(jīng)鑒定，受害人張某某所受損傷屬輕微傷，被毀壞的活動(dòng)板房及物品價(jià)格為人民幣28632元。2019年7月13日，儋州市公安局作出儋公（木）立字（2019）1674號(hào)立案決定書，決定對(duì)陳某甲團(tuán)伙的上述行為以故意損毀財(cái)物案立案?jìng)刹椤?019年11月19日，儋州市公安局以儋公刑（木）訴字【2019】1682號(hào)起訴意見書，將案件移送至儋州市人民檢察院審查起訴。

2018年12月6日，陳某乙向**邊防派出所報(bào)案，稱其母親張某某被人毆打，其位于臨高縣**鎮(zhèn)**村承包土地上的活動(dòng)板房、圍墻以及板房內(nèi)物品被人拆毀。臨高縣**邊防派出所以行政案件受理，并指定該所**魏某某為案件承辦人。自受理該案至2019年7月16日，未發(fā)現(xiàn)海南省警務(wù)信息綜合平臺(tái)里有該案的信息。

2019年3月份一天，陳某甲安排陳某壬請(qǐng)**鎮(zhèn)黨委**王某己吃飯，吃飯期間，陳某甲三姐陳某癸在場(chǎng)，陳某壬向王某己提出，能不能將陳某甲等人拆毀陳某乙簡易棚及造成陳某乙母親張某某受傷的事情認(rèn)定為政府行為，王某己當(dāng)即表態(tài)如果****穿制服去，可以認(rèn)定為政府行為。同年4月份，王某己召集分管*****陳某1、**符某某、****王某乙、**派出所**吳某甲五人在**鎮(zhèn)大院樹下商量陳某甲等人拆毀陳某乙簡易棚事件的定性，并叫陳某1讓王某乙等****配合吳某甲等人做好筆錄。之后，王某己、陳某1、符某某等人到派出所找吳某甲協(xié)調(diào)讓王某乙等****做筆錄的事情。

在該案辦理過程中，該派出所負(fù)責(zé)人吳某甲、魏某某主動(dòng)配合臨高縣**鎮(zhèn)黨委、政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)將陳某甲等人上述毀壞財(cái)物行為定為**鎮(zhèn)政府的政府拆違行為，意圖使陳某甲等人不受刑事追究。吳某甲與魏某某采取教唆、引誘等手段要求**鎮(zhèn)**中隊(duì)**王某乙及**隊(duì)員韓某某、王某丙等人將上述拆毀行為說成是政府行為并制作了虛假筆錄。

魏某某在辦理該案過程中，在其第一次詢問了王某乙、劉某某等人后就知道拆毀陳某乙家圍墻、房屋并毆打陳某乙母親張某某的行為不是**鎮(zhèn)**中隊(duì)的執(zhí)法行為，而是涉嫌刑事犯罪行為的情況下，采取教唆、引誘等手段，要求**中隊(duì)**王某乙及隊(duì)員王某丙、韓某某、陳某庚、吳某乙等人將拆毀行為說成是政府行為，并制作了相應(yīng)的虛假詢問筆錄，以幫助陳某甲等人逃避法律追訴。

2019年4月，臨高縣掃黑辦將反映陳某甲等人涉嫌惡勢(shì)力問題線索轉(zhuǎn)辦臨高縣公安局，臨高縣公安局將該線索轉(zhuǎn)交新盈邊防派出所核查，吳某甲、魏某某作為核查工作主要人員，明知陳某甲等人涉嫌違法犯罪，仍然作出“近期未發(fā)現(xiàn)陳某甲出獄后有涉嫌違法犯罪”結(jié)論。

陳某甲為感謝魏某某在案件查辦中給予的幫助，宴請(qǐng)了魏某某、并送給魏某某價(jià)值人民幣12000元的茅臺(tái)酒一箱，以及價(jià)值人民幣9000元的10條黃鶴樓香煙。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：茅臺(tái)酒一箱、黃鶴樓香煙三條；

2.書證：線索移送函、情況報(bào)告、文件閱辦單、舉報(bào)線索登記表，立案決定書、補(bǔ)充立案決定書，傳喚證、傳喚通知書，拘留、逮捕決定書、通知書、回執(zhí)，人口信息證明，任職文件，干部任免審批表，關(guān)于陳某甲等人涉黑惡勢(shì)力犯罪線索的核查報(bào)告，無犯罪記錄證明，扣押決定書、清單、照片，起訴意見書，省紀(jì)委、監(jiān)委移送省檢察院案卷材料3冊(cè)，省公安廳關(guān)于陳某甲等人故意毀壞財(cái)物案案件材料5冊(cè)；

3.證人李某某、王某庚、陳某甲、陳某己、陳某壬、黃某乙、王某甲、陳某戊、陳某丙、黃某甲、陳某丁、洪某某、陳某癸、鄧某某、陳某2、陳某3、全某某、黃某丙、王某辛、陳某4、董某某、王某己、符某某、陳某1、王某乙、王某丁、陳某辛、王某戊、陳某庚、韓某某、吳某乙、王某丙、劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄、照片；

4.被告人吳某甲、魏某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲、魏某某作為司法工作人員，為徇私情、為徇私利，枉法處理陳某乙承包地上附屬物被毀案，意圖使陳某甲等人犯罪團(tuán)伙免于遭受刑事追究，其兩人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其兩人的刑事責(zé)任。被告人魏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，綜合本案情節(jié)，建議判處被告人魏某某有期徒刑一年，緩刑兩年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

樂東黎族自治縣人民法院

檢??察??官：林益平

書??記??員：朱厚鴻

2020年3月2日

附：1.吳某甲、魏某某現(xiàn)羈押于海南省看守所;

2.案卷材料和證據(jù)11冊(cè);

3.涉案財(cái)物茅臺(tái)酒一箱、黃鶴樓1916香煙三條，現(xiàn)存放于儋州市公安局;

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份、起訴書十三份、量刑建議書一份。