上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2019〕3380號(hào)

被告人顧某某，男，1972年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102301972********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，現(xiàn)住本區(qū)**村**號(hào)**室。

被告人吳某甲，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102281991********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**街道**號(hào)。2012年8月曾因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；2013年1月被上海市金山區(qū)人民法院撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行有期徒刑七個(gè)月；2014年4月曾因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；同年9月曾因犯尋釁滋事罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月。

上述二名被告人均于2019年4月3日因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月6日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人顧某某、吳某甲涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪于2019年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2019年8月16日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年9月11日移送本院審查起訴。被告人顧某某、吳某甲均對(duì)本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月中旬起，被告人顧某某、吳某甲受鐘某某（另處）雇傭，在本區(qū)場(chǎng)北路**弄*號(hào)***室內(nèi)開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場(chǎng)，接受他人投注，并通過根據(jù)上家“碼量”返水獲利。期間，被告人顧某某負(fù)責(zé)管理賭場(chǎng)、招攬賭客；被告人吳某甲負(fù)責(zé)在上述賭場(chǎng)操盤，幫助賭客投注、結(jié)算賭資。同年4月2日18時(shí)許，寶山公安分局民警在上址查獲以網(wǎng)絡(luò)百家樂形式參與賭博的賭客沈某某、王某某等人（均已行政處罰），并繳獲用于作案的電腦一部，抓獲涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)的被告人顧某某、吳某甲。經(jīng)查，上述賭場(chǎng)自2019年3月18日至4月2日止使用網(wǎng)絡(luò)百家樂賬號(hào)投注洗碼量達(dá)人民幣3,172,220元。

被告人顧某某、吳某甲到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局出具《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》、《扣押清單》及《扣押筆錄》證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，民警對(duì)上址進(jìn)行搜查，現(xiàn)場(chǎng)抓獲被告人顧某某、吳某甲；扣押涉案筆記本電腦一臺(tái)及賭資一千八百元。

2.上海市公安局寶山分局出具的《遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄》及相關(guān)截屏證實(shí)，涉案賭場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)情況及碼量數(shù)。

3.證人元某某、王某某、高某某、沈某某、周某某證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年4月2日，上述人員在本區(qū)場(chǎng)北路**弄*號(hào)***室內(nèi)參與網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博時(shí)被民警查處。該賭場(chǎng)由顧某某負(fù)責(zé)賭場(chǎng)日常管理，吳某甲為操盤手。

4.證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其自2019年3月初起在上述賭場(chǎng)內(nèi)負(fù)責(zé)燒飯。該賭場(chǎng)由顧某某負(fù)責(zé)管理，吳某甲負(fù)責(zé)操盤，另鐘某某是該賭場(chǎng)老板。

5.同案犯鐘某某的證言證實(shí)，2019年初，其同意顧某某借用其身份證租房，開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場(chǎng)并參與分成。

6.證人吳某乙、田某某的證言、辨認(rèn)筆錄、鐘某某身份證復(fù)印件及《房屋租賃合同》證實(shí)，吳某乙通過中介代簽合同的方式將涉案房屋于2019年2月出租給鐘某某，并由顧某某代簽合同。承租期間，顧某某通過網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬方式共支付二次房租。

7.上海市公安局寶山分局《行政處罰決定書》證實(shí)，涉案賭客已被行政處罰。

8.上海市公安局寶山分局出具《辦案說明》《戶籍資料》及上海市金山區(qū)人民法院《刑事判決書》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過，二名被告人到案情況和身份信息，被告人吳某甲的前科情況。

9.被告人顧某某、吳某甲的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其二人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人顧某某、吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人顧某某、吳某甲伙同他人以營利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲、顧某某在共同犯罪中均起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人顧某某、吳某甲到案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人顧某某、吳某甲分別判處有期徒刑六個(gè)月至一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：孫麗娟

檢察員：禹艷輝

2019年10月18日

附：

1.被告人顧某某、吳某甲均被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊(cè)及供述復(fù)印件一份。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件二份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三零三條……

開設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上或者十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……