上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2019〕3380號

被告人顧某某，男，1972年**月**日生，公民身份號碼：3102301972********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號，現(xiàn)住本區(qū)**村**號**室。

被告人吳某甲，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3102281991********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**街道**號。2012年8月曾因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；2013年1月被上海市金山區(qū)人民法院撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行有期徒刑七個月；2014年4月曾因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役三個月，并處罰金人民幣三千元；同年9月曾因犯尋釁滋事罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役五個月。

上述二名被告人均于2019年4月3日因涉嫌開設賭場罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月6日經(jīng)本院審查批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人顧某某、吳某甲涉嫌開設賭場罪于2019年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人以及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2019年8月16日退回補充偵查，上海市公安局補充偵查終結，于同年9月11日移送本院審查起訴。被告人顧某某、吳某甲均對本案同意適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月中旬起，被告人顧某某、吳某甲受鐘某某（另處）雇傭，在本區(qū)場北路**弄*號***室內開設網(wǎng)絡百家樂賭場，接受他人投注，并通過根據(jù)上家“碼量”返水獲利。期間，被告人顧某某負責管理賭場、招攬賭客；被告人吳某甲負責在上述賭場操盤，幫助賭客投注、結算賭資。同年4月2日18時許，寶山公安分局民警在上址查獲以網(wǎng)絡百家樂形式參與賭博的賭客沈某某、王某某等人（均已行政處罰），并繳獲用于作案的電腦一部，抓獲涉嫌開設賭場的被告人顧某某、吳某甲。經(jīng)查，上述賭場自2019年3月18日至4月2日止使用網(wǎng)絡百家樂賬號投注洗碼量達人民幣3,172,220元。

被告人顧某某、吳某甲到案后均如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局出具《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》、《扣押清單》及《扣押筆錄》證實，案發(fā)當日，民警對上址進行搜查，現(xiàn)場抓獲被告人顧某某、吳某甲；扣押涉案筆記本電腦一臺及賭資一千八百元。

2.上海市公安局寶山分局出具的《遠程勘驗工作記錄》及相關截屏證實，涉案賭場現(xiàn)場情況及碼量數(shù)。

3.證人元某某、王某某、高某某、沈某某、周某某證言及辨認筆錄證實，2019年4月2日，上述人員在本區(qū)場北路**弄*號***室內參與網(wǎng)絡百家樂賭博時被民警查處。該賭場由顧某某負責賭場日常管理，吳某甲為操盤手。

4.證人李某某的證言及辨認筆錄證實，其自2019年3月初起在上述賭場內負責燒飯。該賭場由顧某某負責管理，吳某甲負責操盤，另鐘某某是該賭場老板。

5.同案犯鐘某某的證言證實，2019年初，其同意顧某某借用其身份證租房，開設網(wǎng)絡百家樂賭場并參與分成。

6.證人吳某乙、田某某的證言、辨認筆錄、鐘某某身份證復印件及《房屋租賃合同》證實，吳某乙通過中介代簽合同的方式將涉案房屋于2019年2月出租給鐘某某，并由顧某某代簽合同。承租期間，顧某某通過網(wǎng)上轉賬方式共支付二次房租。

7.上海市公安局寶山分局《行政處罰決定書》證實，涉案賭客已被行政處罰。

8.上海市公安局寶山分局出具《辦案說明》《戶籍資料》及上海市金山區(qū)人民法院《刑事判決書》證實，本案案發(fā)經(jīng)過，二名被告人到案情況和身份信息，被告人吳某甲的前科情況。

9.被告人顧某某、吳某甲的供述及辨認筆錄證實，其二人均如實供述了上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人顧某某、吳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人顧某某、吳某甲伙同他人以營利為目的，開設賭場，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人吳某甲、顧某某在共同犯罪中均起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應當減輕處罰。被告人顧某某、吳某甲到案后均如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議對被告人顧某某、吳某甲分別判處有期徒刑六個月至一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：孫麗娟

檢察員：禹艷輝

2019年10月18日

附：

1.被告人顧某某、吳某甲均被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊及供述復印件一份。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》復印件二份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三零三條……

開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上或者十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……