貴州省黎平縣人民檢察院　

起?訴?書

黎檢刑訴〔2020〕218號　

被告人吳某甲（曾用名吳某乙），男性，1967年**月**日出生，公民身份號碼5226311967********，侗族，小學(xué)文化，農(nóng)民，群眾，戶籍所在地貴州省黎平縣，住貴州省黎平縣**鄉(xiāng)**村**組，因涉嫌濫伐林木罪于2020年8月24日被黎平縣森林公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年9月24日被依法執(zhí)行逮捕。

被告人徐某某（曾用名徐懷安），男性，1974年**月**日出生，公民身份號碼5226311974********，漢族，小學(xué)文化，群眾，戶籍所在地貴州省黎平縣，住貴州省黎平縣**鎮(zhèn)**村**組，因犯濫伐林木罪于2016年3月2日被黎平縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年十個月，2016年12月13日因犯濫伐林木罪被黎平縣人民法院判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二年零二個月，2018年8月3日刑滿釋放。2019年6月11日因犯濫伐林木罪被黎平縣人民法院判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑五年，現(xiàn)羈押于黎平縣看守所。

本案由黎平縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲、徐某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年10月30日向本院移送起訴。本院受理后，分別于2020年10月30日、11月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2012年期間,被告人吳某甲邀約徐某某共同出資購買位于黎平縣雙江鎮(zhèn)已約村等(準(zhǔn))朵苗寨對面“砂(沙）子”坡、“街吉鵝碩”坡的林木。2012年4月期間，二人在申請辦理自用材林木采伐許可證但采伐證未到手情況下，雇請民工先后到“砂（沙）子”坡、“街吉鵝碩”坡將購買的林木采伐，后又請人加工成房架子出售給吳某丙黃某某，剩余原木等木料也已出售。經(jīng)林業(yè)工程師對采伐現(xiàn)場進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:采伐樹種為杉木，共采伐杉活立木蓄積為185.0605立方米（其中砂子坡104.7025立方米，街吉鵝碩坡80.358立方米）,折合杉原木材積為129.5424立方米（其中砂子坡73.2918立方米,街吉鵝碩坡56.2506立方米），造成經(jīng)濟(jì)損失66402元（其中木材價值損失51817元)。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

?1、立案決定書、身份信息等書證；2、吳某丁、徐某某等證人證言；3、鑒定意見；4、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場圖及刑事照片；5、被告人吳某甲、徐某某的供述及辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲、徐某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲、徐某某違法《森林法》的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量巨大，二人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條的第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究二人刑事責(zé)任，徐某某系在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢之前發(fā)現(xiàn)的漏罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黎平縣人民法院　

檢??察??官?吳世永????????????????????????????????????????????????????????

2020年11月26日　

????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人吳某甲、徐某某現(xiàn)羈押于黎平縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

4.《量刑建議書》一份?

?