鷹潭市余江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

余江檢察一部刑訴〔2020〕78號(hào)　

被告人吳某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606221994********，漢族，初中文化，江西省鷹潭市余江區(qū)人，家住鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)，個(gè)體。2019年5月6日因涉嫌非法采礦罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，同年6月3日被取保候?qū)?/span>，現(xiàn)在家。

被告人吳某乙，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606221984********，漢族，初中文化，江西省鷹潭市余江區(qū)人，家住鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，個(gè)體。2019年5月6日因涉嫌非法采礦罪被鷹潭市公安局余江分局依法刑事拘留，同年6月3日被鷹潭市公安局余江分局依法取保候?qū)?，現(xiàn)在家。

被告人吳某丙，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606221990********，漢族，初中文化，江西省鷹潭市余江區(qū)人，家住鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**街。被告人吳某丙因犯搶劫罪于2009年6月22日被余江縣人民法院判處有期徒刑四年，于2011年10月8日刑滿釋放。2019年5月6日因涉嫌非法采礦罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，同年6月3日被取保候?qū)?，現(xiàn)在家。?

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲、吳某乙、吳某丙涉嫌非法采礦罪，于2020年5月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年12月左右，被告人吳某甲、吳某乙、吳某丙三人在未取得采礦許可證的情況下，以疏通河道的名義在白塔河鄧埠鎮(zhèn)西坂村委會(huì)楊家車(chē)組河段河灘采挖砂石進(jìn)行銷(xiāo)售獲利。在非法采挖過(guò)程中，吳某甲、吳某乙主要負(fù)責(zé)組織挖機(jī)、鏟車(chē)、運(yùn)輸和銷(xiāo)售等事宜，吳某丙主要負(fù)責(zé)采挖現(xiàn)場(chǎng)采挖、運(yùn)輸、銷(xiāo)售統(tǒng)計(jì)等事宜。三人將非法采挖的砂石銷(xiāo)售至余江珠琳砂場(chǎng)、喜泰攪拌站及鷹潭等地，非法獲利共計(jì)人民幣268800元。2019年6月5日，偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人吳某甲、吳某丙、吳某乙暫扣違法所得300000元。2019年5月6日，被告人吳某甲、吳某乙、吳某丙經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話通知后到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書(shū)證：銀行明細(xì)、砂石混合料購(gòu)銷(xiāo)合同及記賬憑證、水事違法案卷、常住人口登記表及釋放證明材料、扣押決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2證人李某某、劉某某、張某某、吳某丁、廖某某、吳某戊、吳某己、鄭某某、鄧某某、王某某、朱某某、嚴(yán)某某等人的證言；

3被告人吳某甲、吳某乙、吳某丙的供述及辯解；

4現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。三名被告人均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下伙同他人開(kāi)采砂石進(jìn)行出售，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十七第一款之情節(jié)。

被告人吳某乙違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下伙同他人開(kāi)采砂石進(jìn)行出售，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某乙主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十七第一款之情節(jié)。

被告人吳某丙違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下伙同他人開(kāi)采砂石進(jìn)行出售，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某丙主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十七第一款之情節(jié)。

被告人吳某甲、吳某乙、吳某丙自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省鷹潭市余江區(qū)人民法院　

檢察官：李標(biāo)太

2020年6月18日　

附件：

????1．被告人吳某甲、吳某乙、吳某丙現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)兩冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書(shū)》《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各三份，《量刑建議書(shū)》一份。