海南省萬寧市人民檢察院　

起?訴?書

萬檢一刑訴〔2020〕Z179號　

被告人吳某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼4600061993********，漢族，初中文化程度，務農(nóng)，戶籍所在地海南省萬寧市**鎮(zhèn)**村委會**村**隊**號，住戶籍所在地。因犯故意傷害罪，于2019年7月19日被萬寧市人民法院判處有期徒刑一年三個月，于2020年3月31日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月31日被萬寧市公安局刑事拘留；同年4月24日經(jīng)本院批準，于次日被萬寧市公安局逮捕。

被告人吳某乙，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼4600061991********，漢族，初中文化程度，務農(nóng)，戶籍所在地海南省萬寧市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，住戶籍所在地。因犯販賣毒品罪，于2009年9月2日被萬寧市人民法院判處有期徒刑二年六個月，于2011年9月12日刑滿釋放；因犯故意傷害罪，于2019年7月19日被萬寧市人民法院判處有期徒刑一年四個月，于2020年3月21日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月21日被萬寧市公安局刑事拘留；同年4月24日經(jīng)本院批準，于次日被萬寧市公安局逮捕。

被告人顧某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼4600061972********，漢族，初中文化程度，務農(nóng)，戶籍所在地海南省萬寧市**鎮(zhèn)**村委會**村**隊**號，住戶籍所在地。因犯流氓罪，于1990年11月21日被原萬寧市縣人民法院判處有期徒刑二年。因犯強奸罪，于1994年8月23日被原萬寧縣人民法院判處有期徒刑十三年，于2001年8月10日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月19日被萬寧市公安局刑事拘留；同年4月24日經(jīng)本院批準，于次日被萬寧市公安局逮捕。

被告人蘇某某，男性，1979年**月**日出生，公民身份號碼4600241979********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地海南省萬寧市**鎮(zhèn)**公司宿舍**號，住萬寧市**鎮(zhèn)**村委會。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年4月13日被萬寧市公安局刑事拘留；同年4月24日經(jīng)本院批準，于次日被萬寧市公安局逮捕。

被告人吳亞標，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼4600061988********，漢族，初中文化程度，務農(nóng)，戶籍所在地海南省萬寧市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，住戶籍所在地。因犯販賣毒品罪，于2008年8月13日被萬寧市人民法院判處有期徒刑一年，于2009年4月24日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月23日被萬寧市公安局刑事拘留，于2020年3月24日因病被取保候?qū)?；同?月24經(jīng)本院決定，于同日被萬寧市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由萬寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲、吳某乙、顧某某、吳亞標等4人涉嫌尋釁滋事罪、被告人蘇某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清，證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年7月24日至8月23日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

吳某丁、吳某戊、吳某己、姚某甲、姚某乙（本案其他涉案人員均另案處理，下同）及被告人吳某甲、吳某乙、顧某某、蘇某某、吳亞標等人長期在萬寧市市區(qū)以恐嚇、威脅等方式強行索要因非法放貸而產(chǎn)生的債務，形成以吳某丁為組織者的惡勢力犯罪集團，嚴重影響他人工作和生活，擾亂社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。

一、尋釁滋事的犯罪事實

2008至2012年期間，被害人曾某某先后向吳某丁、吳某己、吳某戊等人借高利貸，因曾某某無法按時償還高額利息，吳某丁、吳某己、吳某戊等人多次組織姚某甲、姚某乙及被告人吳某甲、吳某乙、顧某某、吳亞標等人到曾某某及其家人經(jīng)營的酒店、**小區(qū)上門以威脅、恐嚇、驅(qū)趕在場人員、任意打砸財物等方式暴力討債，嚴重影響他人生活、經(jīng)營。具體事實如下：

（一）2008年，因吳某丁借38萬高利貸給曾某某后，曾某某沒有按時還高額利息和本金，為了逼迫曾某某還債，吳某丁帶被告人顧某某一起去**酒店茶藝館包廂找曾某某討債，顧某某攜帶一把短槍(未追回)。吳某丁、顧某某二人到包廂見到曾某某一個人坐在里面，顧某某就沖過去將曾某某拽起來拉到包廂內(nèi)的衛(wèi)生間里面，并將衛(wèi)生間水龍頭的水往曾某某身上澆。接著顧某某掏出短槍頂著曾某某的右腦太陽穴，并大聲辱罵、威脅曾某某，稱如果曾某某不還錢給吳某丁，就拿槍打死曾某某，曾某某害怕自身的安全受到威脅，沒過多久，曾某某就把高額利息和本金還給吳某丁。

（二）因曾某某欠吳某己的高利貸未按時還款，2011年年底，吳某己指使被告人吳某甲、吳某乙等人先后二次到曾某某經(jīng)營的**酒店打砸酒店的玻璃門窗。其中，2011年年底的一天晚上，吳某甲、吳某乙等人騎摩托車到**酒店扔磚頭砸壞該酒店一樓大門右邊的玻璃。大約一周以后，吳某甲、吳某乙等人再次到**酒店扔磚頭砸壞該酒店一樓大門右邊的玻璃。

（三）2012年一天的早上，因曾某某欠吳某丁、吳某戊等人的高利貸款項，被告人吳亞標應吳某丁、吳某戊等人的要求，到**酒店后面曾某某開發(fā)的**小區(qū)幫忙討債。當日，吳某丁、姚某乙、姚某甲及被告人吳亞標等十多人聚集在小區(qū)門口，接著吳某丁就帶人進入小區(qū)內(nèi)，看到有人工人在施工，吳某丁等人便威脅、恐嚇、驅(qū)趕裝修工人。

（四）2012年8月，因曾某某欠吳某丁、吳某戊的高利貸款項，被告人吳亞標應吳某戊等人的要求，到曾某某經(jīng)營的**酒店幫忙找討債。當日，吳某戊糾集十余人持木棍至被害人曾某某經(jīng)營的**酒店一樓大廳處，當場將該大廳處正在舉辦婚禮宴席的酒桌掀翻，并驅(qū)趕在場賓客、辱罵工作人員，擾亂婚禮秩序，致當時的婚宴取消，酒店后期亦無法正常繼續(xù)經(jīng)營。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息、到案經(jīng)過、現(xiàn)金存款憑條、抵押借款協(xié)議、借條、刑事判決書、刑滿釋放證明書等；

2.辨認筆錄；

3.證人證言：證人王某甲、劉某甲、劉某乙、馮某某、夏某某、鐘某某、王某乙、吳某丁、吳某戊、吳某己、姚某甲、姚某乙、姚某丙等人的證言；

4.被害人曾某某的陳述；

5.被告人吳某甲、吳某乙、顧某某、吳亞標的供述與辯解。

（五）2006年10月19日，?被害人某和吳某辛簽訂了《房屋鋪面租賃合同》，約定由吳某庚承租了吳某辛位于萬寧市**鎮(zhèn)**街北側(cè)的5間鋪面及二樓的5?間房屋，用于經(jīng)營家電，房屋租賃的期限為20年，即自2006?年11?月15?日至2026?年11?月15?日止。2011年11月，因店鋪房東吳某辛涉及借款糾紛案，該5間鋪面作為抵押物被法院強制執(zhí)行并進行拍賣，被告人吳某己于2011年11月7日，經(jīng)拍賣購得該5?間鋪面。期間，被害人吳某庚與吳某辛針對租賃合同進行民事訴訟，因?qū)K審判決結(jié)果不服被害人吳某庚向海南省高級人民法院申請再審，省高級人民法院于2012年1月5日受理此案。2011年11月，吳某己以購得該5間鋪面為由多次要求吳某庚停止經(jīng)營并搬出去，?吳某庚以租賃合同的訴訟未結(jié)束拒絕搬出。吳某己遂于2011年11月16日11時許，組織姚某乙、姚某甲、被告人吳某甲、吳某乙、吳亞標等人到到吳某庚承租經(jīng)營的“?**電器”店鋪處，通過驅(qū)趕店鋪員工、焊接店鋪大門等方式阻礙店鋪經(jīng)營。繼而,吳某己又指使被告人吳某甲、吳某乙等人到吳某庚的店鋪及住處潑污物，并在萬寧市**鎮(zhèn)市區(qū)張貼傳單造謠吳某庚賣假電器，通過以上方式逼迫吳某庚搬出店鋪。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：遷出房屋告知書、房屋租賃合同、海南省高級人民法院案件受理通知書、判決書、萬寧市人民法院公告等；

2.辨認筆錄；

3.證人證言：證人葉某甲、李某某、吳某己、姚某甲、姚某乙等證人的證言；

4.被害人吳某庚的陳述；

5.被告人吳某甲、吳某乙、吳亞標的供述與辯解。

二、非法拘禁的犯罪事實

2013年至2014年期間，被害人蔡某某因賭博向吳某戊、姚某甲借高利貸后未予償還。為討要債務，2014年8月間的一天21時許，吳某戊、姚某乙和被告人蘇某某等人共同開車至萬寧市**鎮(zhèn)**安置區(qū)**商務酒店大門口處，由姚某乙、吳某戊到**商務酒店的二樓咖啡廳找到蔡某某并將蔡某某帶至**商務酒店大門口，吳某戊要求蔡某某上車遭到拒絕后，姚某丁、吳某戊遂強行將蔡某某拉上車，后吳某戊、姚某乙、姚某丁及被告人蘇某某等人開車將蔡某某帶至**鎮(zhèn)**路**?號二樓茶館房間內(nèi)。當時在茶館的姚某甲看到吳某戊等人將蔡某某帶到茶館房間，遂和吳某戊、蘇某某、姚某乙、姚某丁一起在房間對蔡某某進行辱罵，期間姚某丁用木棍歐打蔡某某的手腳和腰部，威逼蔡某某還錢。持續(xù)約三個小時后，姚某甲強迫被害人蔡某某簽署了一張欠條，才讓被害人蔡某某離開。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄；

2.證言證言：證人陳某某、施某某、葉某乙、吳某戊、姚某甲、姚某乙、姚某丁等人的證言；

3.被害人蔡某某的陳述；

4.被告人蘇某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某甲、吳某乙、顧某某、蘇某某、吳亞標五人均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某甲、吳某乙、吳亞標三人與其他同伙多次在公共場所起哄鬧事，并恐嚇他人、任意毀損公私財物，嚴重影響他人工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營；被告人顧某某持兇器恐嚇他人，情節(jié)惡劣；上述四名被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人蘇某某伙同他人，非法剝奪他人人身自由并毆打被害人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人吳亞標曾因販賣毒品罪被判處有期徒刑，刑滿釋放以后在五年內(nèi)又犯應當判處有期徒刑以上刑罰的尋釁滋事罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人吳某甲、吳某乙、顧某某、蘇某某、吳亞標與同案人吳某丁等人為謀取非法利益，經(jīng)常糾集一起以暴力、威脅等手段，在當?shù)囟啻螌嵤┻`法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂當?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，應認定為惡勢力犯罪團伙，五名被告人均為犯罪團伙成員，應從重處罰。被告人蘇某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。以上五名被告人均認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

萬寧市人民法院　

檢??察??官：徐華兵

書??記??員：陳備名

2020年9月24日　

附：1.被告人吳某甲、吳某乙、顧某某、蘇某某四人現(xiàn)羈押于萬寧市看守所，被告人吳亞標現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)10冊。

3．《適用簡易程序建議書》、《量刑建議書》各1份，《認罪認罰具結(jié)書》5份。