廣州市南沙區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗南檢一部刑訴〔2020〕134號(hào)

被告人吳某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4401261976********，漢族，文化程度小學(xué)，住廣東省廣州市南沙區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。2019年5月24日因涉嫌妨害公務(wù)罪被廣州市公安局南沙區(qū)分局刑事拘留，同年6月28日被廣州市公安局南沙區(qū)分局取保候?qū)彛?020年4月1日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人吳某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼4401811980********，漢族，文化程度小學(xué)，住廣東省廣州市南沙區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。2019年5月24日因涉嫌妨害公務(wù)罪被廣州市公安局南沙區(qū)分局刑事拘留，同年6月28日被廣州市公安局南沙區(qū)分局取保候?qū)彛?020年4月1日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由廣州市公安局南沙區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲、吳某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，在值班律師陳某某在場(chǎng)的情況下與被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并進(jìn)行全案證據(jù)開示，被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年5月23日上午10時(shí)許，廣州市南沙區(qū)**局和廣州市南沙區(qū)**辦公室工作人員依照規(guī)定對(duì)位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村的“**大排檔平臺(tái)實(shí)施強(qiáng)拆時(shí)，遭到被告人吳某甲、吳某乙等人的阻礙。**派出所民警到場(chǎng)處置，經(jīng)勸離無果后，依法將上述人員口頭傳喚到派出所調(diào)查。傳喚期間，被告人吳某乙先是持鐵棍與民警對(duì)峙，后故意拉扯輔警陳某某的頭發(fā)。被告人吳某甲咬傷輔警梁某某，并故意推倒民警方某某。經(jīng)鑒定，被害人梁某某被咬傷致皮膚破損，損傷程度屬輕微傷。同日，被告人吳某甲、吳某乙被公安機(jī)關(guān)抓獲。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲、吳某乙以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為共同觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。被告人吳某甲、吳某乙暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第五款的規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某甲、吳某乙到案后如實(shí)供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人吳某甲、吳某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。結(jié)合全案案情及被告人吳某甲、吳某乙認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)情況，建議對(duì)被告人吳某甲、吳某乙均判處拘役四個(gè)月，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院??

??????????????????????????????檢察官：黃志

?檢察官助理：陳冰梅

2020年4月17日

附：

1.被告人吳某甲、吳某乙現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：183********、132********）。

2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《證據(jù)開示清單》各2份。

4.《簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

5.依法扣押的作案工具鐵棍1根，現(xiàn)存于廣州市公安局南沙區(qū)分局，請(qǐng)依法判處。