陜西省嵐皋縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

嵐檢一部刑訴〔2020〕21號(hào)　

被告人吳某甲，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4325031977********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省漣源市，住漣源市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪(未遂)，經(jīng)嵐皋縣公安局決定，于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月14日被嵐皋縣公安局取保候?qū)彙?/span>

吳某乙，男性，1960年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4325031960********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省漣源市，住漣源市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪(未遂)，經(jīng)嵐皋縣公安局決定，于2020年7月22日被宣布拘留，同月24日被執(zhí)行拘留，同年8月14日被嵐皋縣公安局取保候?qū)彙?/span>

李某甲，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4325031971********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省漣源市，住漣源市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪(未遂)，經(jīng)嵐皋縣公安局決定，于2020年7月18日被刑事拘留，同年8月14日被嵐皋縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由嵐皋縣公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某甲、吳某乙、李某甲涉嫌盜竊罪(未遂)，于2020年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。三被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月20日，被告人吳某甲、吳某乙在安嵐高速公路**標(biāo)段務(wù)工閑聊時(shí)，吳某乙提出找些廢品賣錢。次日，吳某甲在**吊橋附近的高速公路高架橋工地施工時(shí)，發(fā)現(xiàn)橋墩施工完畢后拆除有大量的精軋螺紋鋼等施工材料，遂產(chǎn)生盜竊之念。當(dāng)日下班后，吳某甲通過(guò)**街道經(jīng)營(yíng)便利店的劉某某找到**廢品收購(gòu)站老板李某乙，該吳謊稱有大量廢鐵欲向其出售，要求李某乙?guī)兔β?lián)系貨運(yùn)車輛。2019年12月22日晚20時(shí)許，被告人吳某甲讓吳某乙與其一同前往**吊橋附近高速公路建筑工地盜竊螺紋鋼。二人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，吳細(xì)給通過(guò)電話與李某乙聯(lián)系，通知其將聯(lián)系好的貨車開(kāi)往**吊橋附近。因車輛遲遲未到，吳某甲遂給同在該標(biāo)段務(wù)工的李某甲打電話，請(qǐng)其與李某乙聯(lián)系催促車輛前來(lái)工地搬運(yùn)材料。被告人李某甲明知吳某甲實(shí)施盜竊行為，仍催促李某乙?guī)兔β?lián)系貨車。后李某乙聯(lián)系的貨車趕到**吊橋。被告人吳某甲、吳某乙將車輛帶至工地，將該工地堆放的施工所用的精軋螺紋鋼及配套螺母、墊片搬上貨車，在此過(guò)程中李某甲也趕到現(xiàn)場(chǎng)幫助吳某甲、吳某乙搬運(yùn)少量精軋螺紋鋼。三人實(shí)施盜竊后跟隨貨車一同離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被夜巡的高速公路**標(biāo)段項(xiàng)目部工作人員發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，三被告人逃離現(xiàn)場(chǎng)后于次日逃回湖南老家。

2020年7月18日，被告人李某甲被廣州市公安局荔灣分局抓獲。同月22日，該局民警前往吳某乙務(wù)工的廣州市增城區(qū)**鎮(zhèn)**工地，通過(guò)該工地負(fù)責(zé)人聯(lián)系吳某乙后，吳某乙主動(dòng)找到民警投案。同年7月27日，被告人吳某甲乘車到嵐皋縣公安局城關(guān)派出所主動(dòng)投案。三被告人到案后對(duì)共同實(shí)施盜竊的犯罪行為供認(rèn)不諱，取得了被害人的諒解。經(jīng)鑒定，被告人吳某甲、吳某乙、李某甲所盜精軋螺紋鋼及配套螺母、墊片價(jià)值8301元（詳見(jiàn)：嵐價(jià)認(rèn)定字【2020】04號(hào)）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書(shū)證；3.證人證言；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄；7.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲、吳某乙、李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某甲、吳某乙、李某甲以非法占有為目的，采用秘密竊取的手段，共同盜竊他人財(cái)物共計(jì)8301元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪(未遂)追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲、吳某乙共同商議，共同實(shí)施，系主犯；李某甲在犯罪中起輔助作用，系從犯。吳某甲、吳某乙主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。三被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署具結(jié)書(shū)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。三被告人系初犯，案發(fā)后，取得了被害人的刑事諒解，應(yīng)酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

嵐皋縣人民法院　

檢察官：李松

2020年9月25日　

附件：

1.被告人吳某甲、吳某乙、李某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料三冊(cè)，光碟九張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》各三份，起訴書(shū)十九份。