起 訴 書
被告人劉某甲,男,1982年**月**日出生,身份證號(hào)碼3412211982********,漢族,大專文化,2005年5月至2015年8月在臨泉縣**局工作,2015年8月至今在**街道辦**所工作,其中2017年至2018年在**街道辦**社區(qū)征遷工作組工作,擔(dān)任**社區(qū)副包點(diǎn)干部,2018年至今任**街道辦**社區(qū)主包點(diǎn)干部。安徽省臨泉縣人,住臨泉縣**鎮(zhèn)**新村**巷。被告人劉某甲因涉嫌玩忽職守罪于2018年12月13日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由監(jiān)察委調(diào)查終結(jié),以被告人吳某甲、劉某甲涉嫌玩忽職守罪,于2018年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年12月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,依法延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2017年,被告人吳某甲在擔(dān)任臨泉縣**街道辦事處**社區(qū)征遷組副組長期間,被告人劉某甲在擔(dān)任**街道辦事處**社區(qū)征遷組成員期間,工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不認(rèn)真履行審核把關(guān)職責(zé),致使胡某甲、胡某乙等人違規(guī)多領(lǐng)取征遷補(bǔ)償安置款共計(jì)3301272元,給國家造成重大經(jīng)濟(jì)損失。
1.2017年,臨泉縣**局退休**胡某甲在已享受過單位福利性質(zhì)住房的情況下,又以其妻子張某甲的名義申請(qǐng)2人房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋征收拆遷補(bǔ)償安置。被告人吳某甲、劉某甲在沒有認(rèn)真調(diào)查核實(shí)胡某甲是否符合安置條件的情況下,在征遷資料上簽字同意給予搬遷補(bǔ)償,致使胡某甲違規(guī)多領(lǐng)取房屋征收拆遷補(bǔ)償安置款45277元。案發(fā)后,胡某甲將違規(guī)領(lǐng)取的拆遷安置補(bǔ)償款全部予以退出。
2.2017年,臨泉縣**局**胡某丙(另案處理)在其妻子韋某某已享受過單位福利性質(zhì)住房的情況下,又以其名義申請(qǐng)3人貨幣化方式的房屋征收拆遷補(bǔ)償安置。被告人吳某甲、劉某甲在沒有認(rèn)真調(diào)查核實(shí)胡某丙夫婦是否符合安置條件的情況下,在征遷資料上簽字同意給予搬遷補(bǔ)償,致使胡某丙違規(guī)多領(lǐng)取房屋征收拆遷補(bǔ)償安置款388874元。案發(fā)后,胡某丙將違規(guī)領(lǐng)取的拆遷安置補(bǔ)償款全部予以退出。
3.2017年4月24日,臨泉縣**街道辦事處**莊小學(xué)教師胡某乙(另案處理)采取先離婚后結(jié)婚的方式將其戶口回遷至**莊,并申請(qǐng)4人的貨幣化方式房屋拆遷補(bǔ)償安置。被告人吳某甲、劉某甲在沒有認(rèn)真調(diào)查核實(shí)胡某乙是否符合安置條件的情況下,在征遷資料上簽字同意給予搬遷補(bǔ)償,致使胡某乙違規(guī)多領(lǐng)取房屋征收拆遷補(bǔ)償安置款513675元。案發(fā)后,胡某乙將違規(guī)領(lǐng)取的拆遷安置補(bǔ)償款全部予以退出。
4.2017年3月30日,臨泉縣**街道辦事處**社區(qū)**莊居民于某甲將其計(jì)劃生育臺(tái)賬從**縣遷至**街道辦**社區(qū)**莊,后申請(qǐng)了3人的貨幣化方式房屋征收拆遷補(bǔ)償安置。被告人吳某甲、劉某甲在沒有認(rèn)真調(diào)查核實(shí)于某甲是否符合安置條件的情況下,在征遷資料上簽字同意給予搬遷補(bǔ)償,致使于某甲違規(guī)多領(lǐng)取房屋征收拆遷補(bǔ)償安置款467601元。
5.2001年,臨泉縣**街道辦事處**社區(qū)**莊居民袁某某和于某乙離婚,在**莊無住房,并于2007年與上海市居民葛某某登記結(jié)婚,婚后長期居住于上海市。
2017年,袁某某以于某乙所有的房子申請(qǐng)了貨幣化房屋征收拆遷補(bǔ)償安置。被告人吳某甲、劉某甲在沒有認(rèn)真調(diào)查核實(shí)袁某某是否符合安置條件的情況下,在該征遷資料上簽字同意給予搬遷補(bǔ)償,致使袁某某違規(guī)多領(lǐng)取房屋征收拆遷補(bǔ)償安置款156453元。
6.2017年,臨泉縣**街道辦事處**社區(qū)**莊村民于某丙在**莊無住房,借用同村村民劉某乙的房屋申請(qǐng)了4人的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋征收補(bǔ)償安置。被告人吳某甲、劉某甲在沒有認(rèn)真調(diào)查核實(shí)于某丙是否符合安置條件的情況下,在征遷資料上簽字同意給予搬遷補(bǔ)償,致使于某丙違規(guī)多領(lǐng)取房屋征收拆遷補(bǔ)償安置款228848元。
7.2017年,臨泉縣**街道辦事處**社區(qū)文書胡某丁在辦理其位于**大道西側(cè)的廠房拆遷評(píng)估過程中,借用臨泉縣“**家具有限公司”營業(yè)執(zhí)照,并提供虛假的租賃合同等資料,以其母親張某甲名義申請(qǐng)經(jīng)營性面積補(bǔ)償款。被告人吳某甲、劉某甲在沒有認(rèn)真調(diào)查核實(shí)胡某丁此處廠房是否符合申請(qǐng)經(jīng)營性面積補(bǔ)償?shù)那闆r下,在征遷資料上簽字同意給予搬遷補(bǔ)償,致使張某甲違規(guī)多領(lǐng)取經(jīng)營性面積補(bǔ)償款431723元。案發(fā)后,張某甲將違規(guī)拆遷補(bǔ)償款全部予以退出。
8.2017年,**莊村民于某丁將其兒媳婦史某甲的侄女史某乙申報(bào)為安置人口,任某某將其外嫁女兒于某戊一家申報(bào)為安置人口。被告人吳某甲、劉某甲在沒有認(rèn)真調(diào)查核實(shí)于某丁、任某某家庭成員信息的情況下,就在于某丁、任某某的房屋征遷資料上簽字同意給予搬遷補(bǔ)償。致使于某丁違規(guī)多領(lǐng)取屋征收拆遷補(bǔ)償安置款124834元,任某某違規(guī)多領(lǐng)取屋征收拆遷補(bǔ)償安置款115452元。
9.2017年,臨泉縣**街道辦事處**社區(qū)**莊村民狄某某、吳某乙、陳某某、于某乙等八人征遷戶對(duì)人均建筑面積超出60平方米以外的房屋采取房屋分戶的方式申請(qǐng)房屋征收拆遷補(bǔ)償。被告人吳某甲、劉某甲在未調(diào)查核實(shí)征遷戶家庭房屋真實(shí)產(chǎn)權(quán)的情況下,在以上征遷戶房屋的征遷資料上簽字同意給予搬遷補(bǔ)償,致使狄某某違規(guī)多領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款36934元,吳某乙違規(guī)多領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款112191元,陳某某違規(guī)多領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款39872元,于某丙違規(guī)多領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款66711元,于某丁違規(guī)多領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款203702元,于某乙違規(guī)多領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款175514元,于某戊違規(guī)多領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款71441元,于某戌規(guī)多領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款122170元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.拆遷資料、臨泉縣**街道辦事處文件等書證;
2.證人胡某甲、胡某丙等人的證言;
3.被告人吳某甲、劉某甲的供述和辯解。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲、劉某甲身為國家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守,給國家造成經(jīng)濟(jì)損失3301272元,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:趙可可
附:
1.被告人吳某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?,住臨泉縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)**戶。被告人劉某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?,住臨泉縣**鎮(zhèn)**新村**巷。
2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè),補(bǔ)材2頁。
成為第一個(gè)評(píng)論者