起 訴 書(shū)
本案由平遠(yuǎn)縣公安局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌非法狩獵罪,于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年上半年,被告人吳某某在平遠(yuǎn)縣**圩向一個(gè)擺地?cái)偟纳特溬?gòu)得5套鐵質(zhì)獵夾。2019年11月19日15時(shí)多,吳某某駕駛一輛懸掛號(hào)牌粵MC****紅色珠江牌125C兩輪男裝摩托車(chē),并攜帶日前購(gòu)買(mǎi)的獵夾、鋼線等工具前往廣東省龍文黃田自然保護(hù)區(qū)域內(nèi)的平遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**,將5套獵夾裝置在山林間野生動(dòng)物出入地點(diǎn)。當(dāng)天17時(shí)多,吳某某發(fā)現(xiàn)裝置的第一個(gè)獵夾已經(jīng)捕獲到1個(gè)鳥(niǎo)類(lèi),遂將該獵夾和捕獲的鳥(niǎo)類(lèi)裝進(jìn)隨身攜帶的斜挎包,在山腳被當(dāng)場(chǎng)抓獲,民警從斜挎包內(nèi)查獲1個(gè)獵夾、1只鳥(niǎo)類(lèi)(死體)、網(wǎng)袋、尼龍繩等物品,并查扣1輛懸掛號(hào)牌粵MC****摩托車(chē)。經(jīng)過(guò)對(duì)上述獵夾裝置地點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查,查獲3個(gè)獵夾。
2019年11月25日,經(jīng)華南動(dòng)物物種環(huán)境損害司法鑒定中心鑒定:查獲的涉案鳥(niǎo)類(lèi)為鳥(niǎo)綱(AVES)雀形目(PASSERIFORMES)鶇科(Turdus)灰背鶇(Turdus hortulorum),為國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物。根據(jù)《野生動(dòng)物及其制品價(jià)值評(píng)估辦法》核算,涉案一只灰背鶇的價(jià)值為300元人民幣。
案發(fā)后,吳某某上交生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)300元到平遠(yuǎn)縣財(cái)政局賬戶。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人供述與辯解;2.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;3.鑒定意見(jiàn);4.物證;5.書(shū)證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某違反狩獵法規(guī),在禁獵期、禁獵區(qū)內(nèi)使用禁用的工具進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。建議判處被告人吳某某拘役四個(gè)月,緩刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:童世福
(院印)
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份;
4.隨案移送物品清單壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者