海南省人民檢察院第二分院　

起?訴?書

瓊二分檢刑訴〔2020〕15號　

被告人吳某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼4600281974********，漢族，小學(xué)文化程度，漁民，戶籍所在地海南省臨高縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號，現(xiàn)住該處。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月10日被儋州海警局儋州工作站決定取保候?qū)?，同?月18日被本院決定取保候?qū)?/span>。

本案由儋州海警局儋州工作站偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年9月14日向儋州市人民檢察院移送審查起訴，該院于2020年9月16日報送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，并審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月25日19時許，被告人吳某某在明知當(dāng)前為禁漁期的情況下，仍雇傭張某甲等3名船員駕駛“***”號拖網(wǎng)漁船從臨高縣**港出發(fā)，于22時左右到達(dá)N20°09'、E109°14'的海域用拖網(wǎng)方式進(jìn)行捕撈作業(yè)。次日上午9時許，吳某某等人在收網(wǎng)時被儋州海警局儋州工作站的執(zhí)法人員當(dāng)場查獲。偵查機(jī)關(guān)依法扣押了涉案漁網(wǎng)及非法捕撈的漁獲物變賣款人民幣131.5元。經(jīng)鑒定，涉案漁具屬于“單船（底層）有袖（有翼）單囊拖網(wǎng)”，最小網(wǎng)目尺寸為15mm，低于國家規(guī)定的此類漁具最小網(wǎng)目為40mm的標(biāo)準(zhǔn)。

2020年6月27日，被告人吳某某經(jīng)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：漁網(wǎng)一張、漁獲物照片等；

2.書證：《儋州市2020年海洋伏季休漁管理工作實施方案》、《漁獲物變賣情況記錄》等；

3.證人證言：證人張某甲、張某乙、王某某的證言；

4.被告人供述和辯解：被告人吳某某供述和辯解；

5.鑒定意見：中國水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所出具的漁具鑒定意見；

6.勘驗、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄，吳某某、張某甲、張某乙、王某某的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期使用禁用工具非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人吳某某有期徒刑六個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?此致

海南省第二中級人民法院　

檢??察??官：趙??堅???

???????????????????????????????????書??記??員：羊秀琪

??????????????????????????????????????????

?????

2020年10月14日　

???????????????????????????????????????

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>海南省臨高縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號；

2.案卷材料和證據(jù)二冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.扣押的漁網(wǎng)存放于儋州海警局，漁獲物變賣款人民幣131.5元存于儋州海警局指定賬戶。?