起 訴 書
本案由深圳市公安局公交分局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌詐騙罪,于2018年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2018年12月24日一次退查,偵查機關(guān)于2019年1月23日一次重報。
經(jīng)依法審查查明:被告人吳某某通過陌陌軟件認(rèn)識被害人左某某,在聊天的過程中虛構(gòu)身份,夸大收入水平,博取被害人左某某的好感。見面后,在被害人左某某向其借款時,其使用偽造支付寶轉(zhuǎn)賬記錄,謊稱已給被害人左某某轉(zhuǎn)賬50000元。在騙取被害人左某某的信任后,表示可以為被害人左某某代購新手機,要求被害人左某某向其給付13000元,被害人左某某通過微信轉(zhuǎn)賬分兩次給其轉(zhuǎn)賬了10000元,通過ATM機取現(xiàn)3000元。在兩人離開時,被告人吳某某再次偽造了5200元的支付寶轉(zhuǎn)賬截圖,要求被害人左某某給其提現(xiàn),被害人左某某又給付了3000元。最后,被告人吳某某將被害人左某某的兩個微信拉黑。
案發(fā)后,雖然被告人吳某某的家屬對被害人進(jìn)行退贓,被害人左某某已經(jīng)出具了諒解書,但在本案發(fā)生后的第三天,被告人利用同樣的方式在龍華區(qū)實施另一起詐騙,由于數(shù)額(4868元)未達(dá)起刑點,被公安機關(guān)處予了行政處罰。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:1.書證:吳某某身份信息、違法犯罪經(jīng)理查詢登記表違法犯罪前科查詢情況書、人員指紋卡、戶籍證明,提取筆錄,銀行流水,視頻情況說明,關(guān)于核實被告人身份情況說明,關(guān)于吳某某冒用賈某某居民身份證的情況說明,賈某某的人員基礎(chǔ)信息、身份證復(fù)印件,**酒店賓客賬單、開房記錄,退贓意見書、諒解書,民事判決書、刑滿釋放證明書;2.證人證言:抓獲經(jīng)過;3.被害人陳述:被害人左某某、劉某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人吳某某的供述與辯解;5.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):光盤、視頻截圖、微信個人信息、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、手機截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某無視國家法律,詐騙公私財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某歸案后,如實供述自己的罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人吳某某在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人吳某某六個月以上一年零六個月以下有期徒刑并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:鐘宗傳
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于羅湖看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者