上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢一部刑訴〔2019〕1170號

被告人吳某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：4452211993********，漢族，大學(xué)文化，系廣州**科技有限公司技術(shù)總監(jiān)，戶籍在廣東省廣州市增城區(qū)**村街**花園**街**號**房，暫住廣東省廣州市黃埔區(qū)**花園**棟**房。2019年4月因犯破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，宣告緩刑二年六個月。2019年9月26日因涉嫌破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日。2019年11月1日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2019年11月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同月25日告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月，被告人吳某某發(fā)現(xiàn)某虛擬貨幣交易平臺存在“假充值”漏洞后，使用郵箱在該平臺上注冊賬戶，利用“暗網(wǎng)”上的在線工具，在該平臺上攻擊“假充值”漏洞，并進(jìn)行增加充值數(shù)據(jù)的操作，從而使虛假充值USDT到其賬號內(nèi)。之后，被告人吳某某將獲取的虛擬貨幣進(jìn)行兌換，獲取USDT587260.4個、BTC3.8229個、ETH275.1995個并從該網(wǎng)站提現(xiàn)轉(zhuǎn)至自己的電子錢包，造成某平臺的技術(shù)維護(hù)方上海**科技有限公司（以下簡稱**公司）直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣35547.13元。

2019年9月26日，被告人吳某某被抓獲到案，后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，并賠償**公司經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.戶籍信息，證實(shí)被告人吳某某作案時已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡等身份信息。

2.案發(fā)經(jīng)過及到案經(jīng)過，證實(shí)本案經(jīng)證人潘某某報案而案發(fā)、被告人吳某某被抓獲到案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

3.刑事判決書，證實(shí)被告人吳某某曾因犯破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪被判處刑罰，目前在緩刑考驗期內(nèi)。

4.搜查筆錄、扣押筆錄及扣押清單，證實(shí)警方對被告人吳某某的暫住地進(jìn)行搜查，并對吳某某的3部手機(jī)予以扣押；對證人鄧某某的暫住地進(jìn)行搜查，并對鄧某某的手機(jī)及電腦予以扣押，均隨案移送。

5.安全服務(wù)合作協(xié)議、增值稅發(fā)票、平臺安全風(fēng)險審計報告、相關(guān)附件及關(guān)聯(lián)性補(bǔ)充說明等，證實(shí)北京**科技有限公司受托對某平臺安全進(jìn)行安全性檢測，總費(fèi)用10萬元由**公司支付。其中USDT充值漏洞修復(fù)成本為4萬元。

6.刑事和解協(xié)議書及刑事諒解書，證實(shí)吳某某賠付**公司損失35萬元，達(dá)成刑事和解協(xié)議，取得諒解。

7.證人潘某某、王某某的證言、**公司營業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書等，證實(shí)**公司受委托負(fù)責(zé)某平臺網(wǎng)絡(luò)安全工作及技術(shù)支持服務(wù)。潘某某是技術(shù)負(fù)責(zé)人。2018年6月16日，**公司發(fā)現(xiàn)該平臺發(fā)生資金大量轉(zhuǎn)移的情況。該用戶是通過充值假的虛擬貨幣，將真的虛擬貨幣進(jìn)行提現(xiàn)轉(zhuǎn)賬，獲取USDT587260.4個、BTC3.8229個、ETH275.1995等虛擬貨幣。事發(fā)后公司緊急關(guān)閉交易平臺并支付10萬元對網(wǎng)站漏洞進(jìn)行檢查和修復(fù)。

8.證人鄧某某的證言，證實(shí)其在吳某某經(jīng)營的**網(wǎng)絡(luò)科技公司工作，吳某某掌握了利用虛擬貨幣平臺充值漏洞提取虛擬貨幣的技術(shù)，后其伙同吳某某在“*乙”平臺上實(shí)施了該行為并被判刑。**郵箱是2018年6月中旬吳某某發(fā)給其并讓其在“*乙”等平臺上注冊并實(shí)名認(rèn)證時使用的。其不知道吳某某在某平臺上假充值真提現(xiàn)的事情，也未因此獲得利益。

9.電子數(shù)據(jù)提取固定清單、遠(yuǎn)程勘驗筆錄及光盤，證實(shí)警方對被告人吳某某作案用的提幣錢包地址進(jìn)行遠(yuǎn)程勘驗等情況。

10.上海**科技咨詢有限公司出具的《潘某某報被破壞計算機(jī)系統(tǒng)案損失評估報告》，證實(shí)滲透測試服務(wù)及漏洞修復(fù)活動成本為35547.13元。

11.被告人吳某某的供述，證實(shí)了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某違反國家規(guī)定，對計算機(jī)系統(tǒng)中存儲、處理的數(shù)據(jù)進(jìn)行增加的操作，后果嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第二款之規(guī)定，應(yīng)以破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人吳某某被判決宣告緩刑后，在緩刑考驗期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十七條第一款。建議判處被告人吳某某一年以上二年六個月以下有期徒刑，合并執(zhí)行二年十個月以上四年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察員：李云平

2019年11月27日

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉?，?lián)系方式：1562237****。

2.案卷材料和證據(jù)四冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《贓證物品清單》一頁。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總合刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

……。

第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

……。

第二百八十六條違反國家規(guī)定，對計算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

違反國家規(guī)定，對計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。

……。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?