杭州市臨安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭臨檢一部刑訴〔2020〕167號

被告人吳某某，男，1994年**月**日出生，限定刑事責(zé)任能力人，身份證號碼3625021994********，漢族，文化程度初中，無業(yè)，住江西省撫州市臨川區(qū)**鎮(zhèn)**村**。因盜竊于2019年4月9日被江西省撫州市公安局臨川分局處行政拘留8日；因盜竊于2019年10月4日被杭州市公安局臨安區(qū)分局處行政拘留11日。因本案于2019年10月17日被杭州市公安局臨安區(qū)分局刑事拘留，同年11月21日被該局取保候?qū)?，同?2月7日被該局刑事拘留,經(jīng)本院決定，于2020年1月6日被依法逮捕，2020年4月14日被杭州市公安局臨安區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局臨安區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及法律援助律師的意見，審查了全部案卷材料。其間，本院依法退回公安機關(guān)補充偵查2次，依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月7日至12月7日期間，被告人吳某某采用推門、撬門、爬窗等手段，在江西省撫州市、杭州市臨安區(qū)等地盜竊作案4起，竊得現(xiàn)金人民幣310余元、蘋果手機1只，共計價值人民幣710余元。案發(fā)后，贓物及部分贓款已追回并發(fā)還被害人。分別如下：

1、2019年4月7日晚，被告人吳某某采用推門的手段，進入江西省撫州市臨川區(qū)**路**店內(nèi)盜竊作案，竊得現(xiàn)金人民幣300余元，并揮霍。

2、2019年10月4日凌晨，被告人吳某某采用溜門的手段，進入杭州市臨安區(qū)**街道**街**號臨安**店內(nèi)盜竊作案，竊得價值人民幣400元的蘋果手機一只。案發(fā)后，贓物已追回并發(fā)還被害人。

3、2019年10月17日早晨，被告人吳某某采用撬門的手段，進入杭州市臨安區(qū)**街道**街**號**中醫(yī)館內(nèi)盜竊作案，竊得現(xiàn)金人民幣13.5元，被當(dāng)場查獲，并繳獲贓款13.5元。

4、2019年12月7日凌晨，被告人吳某某采用爬窗的手段，進入杭州市臨安區(qū)**街道**園**幢**室被害人季某某家中盜竊作案，被當(dāng)場抓獲。

2020年9月1日，經(jīng)寧波安康司法鑒定所鑒定，被告人吳某某作案時為限定刑事責(zé)任能力。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息、調(diào)取證據(jù)和發(fā)還清單、公安機關(guān)行政處罰決定書等；

2.證人證言：證人季某甲的證言、到案經(jīng)過等；

3.被害人麻某某、蘇某某、鄒某某、季某乙陳述；

4.被告人吳某某供述和辯解；

5.鑒定意見：杭州市臨安區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書、寧波市康寧醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書；

6.勘驗、檢查、辨認筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄、扣押筆錄等；

7.視聽資料：監(jiān)控視頻及刻錄說明。?

本案證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某以非法占有為目的，采取秘密手段多次盜竊他人財物，且有1次系入戶盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某系限定刑事刑事能力人，本案部分犯罪系未遂，部分犯罪具有自首情節(jié)，分別適用《中華人民共和國刑法》第十八條第三款、第二十三條、第六十七條第一款。被告人吳某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴,請依法判處。

此　致

杭州市臨安區(qū)人民法院

???????????????????????????????檢?察?官??章??蓉

檢?察?官??彭云強

二○二○年九月二十一日

??????????????????????????????????????

附：1、被告人吳某某現(xiàn)在家候?qū)彛?/span>

2、量刑建議書1份。