廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
北城檢刑訴〔2020〕309號
被告人吳某某,男,1986年**月**日出生,身份證號碼:4505031986********,漢族,小學(xué)文化,自由職業(yè),戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)北海市銀海區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住址廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)**路**。曾因犯盜竊罪,于2012年10月31日被北海市海城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金2000元,2013年4月22日刑滿釋放。再因犯盜竊罪,于2014年8月29日被北海市海城區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金2000元,2014年12月27日刑滿釋放。后因犯盜竊罪,于2015年11月2日被北海市海城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金3000元,2016年5月27日刑滿釋放。又因犯盜竊罪,于2016年11月4日被北海市海城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金1000元,2017年4月15日刑滿釋放。又因犯盜竊罪,于2017年10月24日被北海市海城區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月,并處罰金5000元,2018年5月11日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年7月9日被北海市公安局海城分局刑事拘留,同年7月21日經(jīng)本院批準逮捕,次日由北海市公安局海城分局執(zhí)行逮捕。
本案由北海市公安局海城分局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌盜竊罪,于2020年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月8日18時30分許,被告人吳某某在海城區(qū)四川路寶誼大廈停車場看到被害人章某某停放的一輛電動車車頭的車兜內(nèi)放有一臺金色蘋果8Plus手機(序列號356116****56674),遂趁無人注意之際,將該金色蘋果手機拿走并藏匿于重慶路某店內(nèi)。公安機關(guān)通過監(jiān)控追蹤,當日21時許在海城區(qū)郵政路與富貴路交匯處將被告人吳某某抓獲歸案,收繳涉案手機并依法返還被害人。經(jīng)估價,該手機價值人民幣1980元。
歸案后,被告人吳某某如實供述自己犯罪事實。
認定上述事實證據(jù)如下:被害人陳述、被告人供述、提取筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、抓獲經(jīng)過、價格鑒定結(jié)論書、辨認現(xiàn)場筆錄及照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人吳某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某曾因盜竊罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑之盜竊罪,構(gòu)成累犯,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。被告人吳某某雖不具有自首情節(jié),但如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定,可以從輕處罰;被告人吳某某盜竊的贓物已追繳,可以酌情從輕處罰;被告人吳某某自愿認罪認罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)人民法院
檢察官:張曉娜
2020年9月30日
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于北海市第一看守所。
2.全部證據(jù)材料、案卷共貳冊。
3.《量刑建議書》。
4.《適用簡易程序建議書》
成為第一個評論者