上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕1827號

被告人吳某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼：5221261967********，苗族，文盲，農民，戶籍在貴州省務川仡佬族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**房**組。2020年5月9日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年5月11日延長刑事拘留期限至七日，同年5月22日經本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人吳某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人，有權使用其本民族語言進行訴訟，并告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年5月6日19時許，被告人吳某某至本市閔行區(qū)**路**路路口西北側附近，以抬起后輪直接推行的方式竊得一輛停放于此的價值人民1468元的“哈啰”共享單車，并藏匿于本市閔行區(qū)紀翟路雅樂路的建筑工地宿舍內。后被告人吳某某在其宿舍內使用鋸條將該單車的后輪鎖鋸開，并使用油漆將該單車車身涂改成黃色。

2020年5月8日，被告人吳某某接民警電話通知后主動至公安機關投案，其到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，涉案贓物已由公安機關依法扣押并發(fā)還被害單位。

上述事實，有以下證據證實：

1.被害單位工作人員趙某某的陳述、證人皮某某、王某某的證言及辨認筆錄證實，被告人吳某某竊取“哈啰”共享單車的事實。

2.公安機關出具的《扣押決定書》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》證實，涉案贓物的處理情況。

3.上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》、公安機關出具的《情況說明》、上海**科技有限公司出具的《A40鋁車價格明細》及單車詳情證實，涉案贓物的價值。

4.公安機關出具的《受案登記表》《立案決定書》《抓獲經過》證實，本案案發(fā)及被告人吳某某的到案情況；公安機關提供的身份材料證實，被告人吳某某的身份情況。

5.被告人吳某某的供述及辨認筆錄、照片證實，其對上述犯罪事實予以供認。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，計價值人民幣1400余元，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某某有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人吳某某自愿認罪認罰，且簽字具結，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，依法可以從寬處罰，建議對其判處有拘役四個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：舒丙會

檢察官助理：左黎

2020年7月10日

附：

1.被告人吳某某現羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《聽取律師意見書》一份。

6.相關法律條文。

相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?