湖南省沅江市人民檢察院
起?訴?書
沅檢一部刑訴〔2020〕31號(hào)
被告人吳某某,男,1964年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4323221964********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),南縣人,住南縣**鎮(zhèn)**村第**村民小組。因涉嫌盜竊罪,于2020年8月8日被沅江市公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年9月9日被沅江市公安局執(zhí)行逮捕。
胡某某,男,1969年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4323221969*******,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),南縣人,住南縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因涉嫌盜竊、掩飾隱瞞犯罪所得罪,于2020年8月8日被沅江市公安局刑事拘留;經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,于2020年8月27日被沅江市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由沅江市公安局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌盜竊罪,被告人胡某某涉嫌盜竊、掩飾隱瞞犯罪所得罪,于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年9月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:1、2020年7月初的一天中午10時(shí)許,被告人胡某某駕駛車牌號(hào)為湘A7****載著李某某(現(xiàn)在逃)、吳某某外出放鴿子,放完鴿子之后他們?nèi)蓑?qū)車到沅江閑逛,想看一看沅江有沒有人養(yǎng)鴿子,逛至沅江市**大道**附近時(shí),吳某某發(fā)現(xiàn)**大樓**樓有鴿子在飛,便告訴了李某某和胡某某。李某某和胡某某到**大樓**樓,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)鴿舍,李某某臨時(shí)起意盜竊,讓胡某某給其望風(fēng),李某某通過攀爬鴿籠的方式盜竊了被害人秦某某養(yǎng)的信鴿種鴿1只。盜竊的信鴿由李某某分給了吳某某。
2、2020年7月31日凌晨2時(shí)許,李某某聯(lián)系吳某某,再次去沅江市**大道**大樓盜竊信鴿。被告人吳某某先使用木棍、抹布將**大樓門口的兩個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭遮蓋,李某某從大門旁邊的水管攀爬至二樓窗臺(tái)進(jìn)入大樓。李某某進(jìn)入大樓后再到一樓大門給吳某某開門,兩人到達(dá)**樓。李某某使用螺絲刀將雞舍的門鎖撬開,吳某某扯袋子,李某某抓鴿子進(jìn)行盜竊。兩人共計(jì)盜竊32只信鴿種鴿。李某某將盜竊來(lái)的32只信鴿種鴿放在了自己位于大通湖**小區(qū)**棟**的一間正在裝修的房子里。2020年8月5日,李某某、吳某某在大通湖區(qū)**小區(qū)**棟**將偷來(lái)的32只信鴿分了,李某某分17只信鴿,吳某某分15只信鴿,李某某之后又從自己分得的17只信鴿中分了5只信鴿給胡某某。
經(jīng)委托湖南省信鴿協(xié)會(huì)、沅江市物價(jià)局對(duì)被盜33只信鴿進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定,被盜33只信鴿經(jīng)沅江市物價(jià)局鑒定價(jià)格總價(jià)值為293000元。其中,被告人吳某某分得信鴿16只,總價(jià)值66500元。
被告人胡某某掩飾隱瞞犯罪所得事實(shí)如下:
2020年8月6日10時(shí)許,李某某電話通知胡某某前往大通湖**小區(qū)拿盜竊的鴿子,胡某某明知鴿子是李某某伙同吳某某于2020年7月31日凌晨在沅江市**盜竊而來(lái),仍拿了信鴿5只。經(jīng)價(jià)格鑒定,價(jià)值為52000元。胡某某已主動(dòng)退贓退款,取得了被害人的諒解。
????被告人吳某某、胡某某于2020年8月7日被沅江市公安局抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.沅江市公安局發(fā)破案報(bào)告及相關(guān)書證;
2.證人譚某某、黃某某的證言;
3.被害人秦某某的陳述;
4.被告人吳某某、胡某某的供述與辯解;
5.鑒定意見;
6.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)、勘驗(yàn)、辨認(rèn)、搜查和提取等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪,掩飾隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某、胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人胡某某一人犯數(shù)罪,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定處罰。在共同犯罪中,被告人吳某某、胡某某起了次要作用,系從犯,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定處罰。建議判處被告人吳某某有期徒刑二年六個(gè)月,判處被告人胡某某有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖南省沅江市人民法院
檢察官:鄧賽蘭
(院?。?/span>
2020年9月27日
附件:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押在沅江市看守所;被告人胡某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份
成為第一個(gè)評(píng)論者