起 訴 書
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌濫伐林木罪,于2020年3月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月21日,被告人吳某某與黃某某簽訂《木材買賣合同》,以人民幣23.6萬元的價格向黃某某購買位于漳浦縣長橋鎮(zhèn)東升村“水井”(山名)的巨尾桉樹59畝。同年9月12日,被告人吳某某在未向林業(yè)主管部門申請辦理林木采伐許可證的情況下,雇用周某某、韓某某采伐上述巨尾桉樹。同年9月16日,被告人吳某某雇用農(nóng)用車駕駛員方某某、張某某欲將2車巨尾桉樹運到木材加工場出售時,被長橋林業(yè)工作站的護(hù)林員發(fā)現(xiàn)并制止。經(jīng)鑒定:上述采伐林木的地點位于漳浦縣長橋鎮(zhèn)東升村8大班6小班,地類為林地,林種為一般用材林;被伐林木樹種為巨尾桉樹,采伐面積3.7畝,采伐蓄積量19.7309立方米,出材量為14.79818立方米。
2019年11月6日,被告人吳某某自動到漳浦縣公安局森林分局投案,如實供述自己的犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:被告人吳某某的戶籍證明、到案經(jīng)過等書證;2. 證人證言:證人黃某某等5人的證言;3.被告人供述與辯解:被告人吳某某的供述與辯解;4. 鑒定意見:福建拓普司法鑒定所出具的鑒定意見;5. 勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:漳浦縣公安局制作的勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某違反森林法的規(guī)定,未經(jīng)林業(yè)主管部門許可,任意采伐林木,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人吳某某能自動投案,如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或減輕處罰,建議判處其拘役三個月,并處罰金人民幣六千元。本案適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:蔡秋蓮
檢察官助理:何偉麗
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第三百四十五條第二款 違反森林法的規(guī)定,濫伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第六十七條第一款 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者