山西省長(zhǎng)治市屯留區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
屯檢一檢刑訴〔2020〕46號(hào)
被告人吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號(hào)碼1404111963****,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住長(zhǎng)治市潞州區(qū)大辛莊鎮(zhèn)大辛莊村三區(qū)035號(hào)。2019年6月26日因涉嫌敲詐勒索罪被原長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局刑事拘留;2019年8月1日經(jīng)長(zhǎng)治市潞州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),次日被原長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由長(zhǎng)治市公安局郊區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,在法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。期間,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足于2020年5月29日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次,同年6月28日重報(bào)本院。
經(jīng)依法審查查明:被告人吳某某2012年以來(lái)經(jīng)常在中央開(kāi)兩會(huì)等重大會(huì)議期間到北京等地非訪,其非訪訴求有:一、北外環(huán)擴(kuò)路占了吳某某奶牛場(chǎng)的土地,該要求補(bǔ)償款;二、沁芳盛世項(xiàng)目征地,吳某某不認(rèn)可村委制定的補(bǔ)償方案;三、吳某某與田某某關(guān)于奶牛場(chǎng)的糾紛問(wèn)題,吳某某對(duì)法院的判決不服。針對(duì)吳某某的上訪理由,村委多次向吳某某做出過(guò)解釋,但吳某某均聽(tīng)不進(jìn)去仍然上訪。
1、2012年十八大召開(kāi)期間,吳某某到北京上訪,時(shí)任大辛莊村村委書(shū)記崔某某和會(huì)計(jì)秦某某趕赴北京接訪,二人在北京雙柳樹(shù)賓館見(jiàn)到吳某某后讓吳某某離開(kāi)北京,吳某某提出要3000元在北京的生活花銷,不給就不回,因村里有維穩(wěn)壓力,崔某某為了讓吳某某盡快離開(kāi)北京到地方處理上訪問(wèn)題,被迫給其3000元,才將吳某某接回。
2、2013年夏天的一天,大辛莊村村委得知吳某某進(jìn)京上訪,村委為了維穩(wěn)不希望吳某某在北京造成影響,大辛莊村村委鄧某某、吳某、秦某某便趕到北京接訪吳某某,在北京雙柳樹(shù)賓館,鄧某某等人見(jiàn)到吳某某便要求吳某某離開(kāi)北京,吳某某稱走可以但必須報(bào)銷其在北京的各種花銷并提出索要5000元,如不滿足其要求就不離開(kāi)北京,村委主任鄧某某被迫給其5000元,將吳某某接回。
3、2013年11月份,被告人吳某某到大辛莊村村委找到鄧某某,說(shuō)要去北京上訪,村委干部告訴吳某某通過(guò)正常渠道去反映問(wèn)題,但吳某某提出不給2萬(wàn)元錢就要進(jìn)京上訪,因村委維穩(wěn)壓力大,只好同意吳某某的要求,經(jīng)過(guò)溝通后村委給了吳某某13000元。
4、2014年11月份,潞安中義房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司通過(guò)招拍掛的方式競(jìng)得長(zhǎng)治市潞州區(qū)大辛莊村、關(guān)杜莊村沁芳盛世項(xiàng)目用地,該公司已將地錢、稅錢等費(fèi)用全額交付并不需要對(duì)該征地再支付其他費(fèi)用。沁芳盛世項(xiàng)目開(kāi)工之際,2015年7月份,吳某某找到時(shí)任大辛莊村村委書(shū)記鄧某乙(已故),以沁芳盛世項(xiàng)目征地里有其磚塊為由向潞安中義房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司索要2萬(wàn)元錢,如不給錢就不讓開(kāi)發(fā)商進(jìn)地,并且就要上訪。因吳某某不認(rèn)識(shí)開(kāi)發(fā)商,便讓鄧某乙去找開(kāi)發(fā)商說(shuō)明此事,鄧某乙出于維穩(wěn),為了不讓吳某某去上訪便答應(yīng)了吳某某的要求,后鄧某乙找到潞安中義房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司老板劉某某溝通此事,劉某某為了保證沁芳盛世項(xiàng)目順利開(kāi)工,無(wú)奈之下地給了鄧某乙2萬(wàn)元,鄧某乙將該2萬(wàn)元交給吳某某。
5、2016年春節(jié)之后兩會(huì)期間,吳某某找到時(shí)任大辛莊村村委書(shū)記鄧某乙索要和村支兩委干部一樣多的維穩(wěn)工資,聲稱如果不給錢就要到北京上訪,后鄧某乙將此事告知鄧某某,鄧某某、鄧某乙害怕吳某某到北京上訪被迫同意吳某某的要求,之后通過(guò)村黨支部副書(shū)記屈某某給了吳某某4000元維穩(wěn)工資。
6、2017年11月份,吳某某到大辛莊村委找到村委主任鄧某某,以鄧某乙老書(shū)記生前答應(yīng)給其20萬(wàn)元,給了這20萬(wàn)就不再進(jìn)京上訪為由向鄧某某索要20萬(wàn),在遭到鄧某某拒絕后,吳某某提出要1萬(wàn)元,如不給便到北京上訪,當(dāng)時(shí)正處在十九大期間,鄧某某為了不讓吳某某到北京上訪,被迫自己拿出錢給了吳某某1萬(wàn)元,吳某某寫(xiě)下了保證十九大期間不到北京上訪的字據(jù)。
綜上,被告人吳某某采用脅迫手段勒索集體及個(gè)人錢財(cái)55000元,據(jù)為己有。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
受案登記表、舉報(bào)材料、文件、會(huì)議記錄、會(huì)計(jì)憑證、民事判決書(shū)、收款收據(jù)、情況說(shuō)明、戶籍證明等書(shū)證;被告人吳某某的供述與辯解;鄧某某、吳某、秦某某等證人的證言;聽(tīng)證會(huì)議音像資料等。
本院認(rèn)為,被告人吳某某以非法占有為目的,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
??
???此致
長(zhǎng)治市屯留區(qū)人民法院
檢察官:張?煒
?檢察官助理:李彩嬌
??2020年7月24日
??
附:1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于長(zhǎng)治市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)、光盤1張?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者