起 訴 書
本案由文昌市公安局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年8月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月10日,被告人吳某某因向文昌市**建材廠老板謝某某討要拖欠工資未果,遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)泄憤想法。被告人吳某某先是將**建材廠租賃來的一輛大地牌履帶式推土機(jī)的左側(cè)駕駛門玻璃打碎進(jìn)入推土機(jī)駕駛室,然后駕駛該推土機(jī)先后撞擊**建材廠東面和南面的2處工棚立柱,造成兩處工棚不同程度坍塌。之后,被告人吳某某又將推土機(jī)駕駛至廠區(qū)旁邊的一個(gè)水塘處,并將推土機(jī)固定好油門,使推土機(jī)自動(dòng)駛?cè)胨粒ㄒ蛲仆翙C(jī)現(xiàn)仍浸泡在水塘內(nèi),暫無法對(duì)損壞情況進(jìn)行鑒定)。然后,被告人吳某某又返回廠區(qū)辦公室,對(duì)辦公室內(nèi)的打印機(jī)、筆記本電腦等財(cái)物進(jìn)行打砸,造成辦公室內(nèi)1尊關(guān)公財(cái)神像損毀(無法鑒定)、筆記本電腦、打印機(jī)等辦公設(shè)備不同程度損壞。
經(jīng)文昌市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,本案中**建材廠被損毀的財(cái)物〔不含工棚(A)的坍塌部分、1尊神像、1臺(tái)大地牌履帶式推土機(jī)〕于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日(2019年6月10日)的直接損失價(jià)格為人民幣5268元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證、書證:人口信息基本項(xiàng)查詢、到案經(jīng)過、推土機(jī)租賃合同、違法犯罪記錄查詢表、行政處罰決定書、受案登記表、立案決定書、健康檢查筆錄;
2.證人證言:證人陳某某、晏某某、孫某某的證言;
3.被害人陳述:被害人謝某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人吳某某的供述與辯解;
5.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄;
7.視聽資料:報(bào)警電話錄音。
本院認(rèn)為,被告人吳某某出于報(bào)復(fù)、泄憤目的,故意損毀他人財(cái)物,共價(jià)值人民幣5268元(已鑒定部分),數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
文昌市人民法院
檢 察 官:崔強(qiáng)
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于文昌市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)、光盤2張。
成為第一個(gè)評(píng)論者