黑龍江省海林市人民檢察院
起?訴?書(shū)
黑海檢一部刑訴〔2020〕89號(hào)
被告人吳某某,男,1997年**月**日出生,身份證號(hào)碼2310831997******,漢族,大學(xué)專(zhuān)科文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地海林市公安局**派出所,現(xiàn)住海林市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2020年8月21日因涉嫌故意傷害被海林市公安局取保候?qū)彛?月29日由本院重新辦理取保候?qū)?,次日由海林市公安局?zhí)行。
本案由海林市公安局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌故意傷害罪,于2020年9月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果,次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人意見(jiàn),審查了全部案件材料。?被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月4日凌晨3時(shí)30分許,在海林市***冷飲廳門(mén)前的馬路上,被告人吳某某與朋友孫某某乘坐電召出租車(chē),經(jīng)出租車(chē)司機(jī)與吳某某核實(shí)發(fā)現(xiàn)該出租車(chē)并不是吳某某預(yù)定的,吳某某與孫某某下車(chē)后,被害人于某某因吳某某與孫某某坐錯(cuò)了其男朋友鞏某某預(yù)定的電召出租車(chē)與吳某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),直至互相辱罵,于某某踹了吳某某一腳,吳某某上前準(zhǔn)備打于某某時(shí),被鞏某某打倒。吳某某起身后用拳頭毆打于某某的鼻子。造成于某某鼻骨骨折。經(jīng)鑒定:于某某鼻骨粉碎性骨折伴鼻中隔骨折評(píng)定為輕傷二級(jí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、受案登記表、立案決定書(shū)、偵破經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)等;
2.被告人吳某某的供述和辯解;
3.被害人于某某的陳述;
4.證人貢某某、鞏某某、孫某某等人的證言;
5.海林市公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定意見(jiàn);
6.海林市公安局現(xiàn)場(chǎng)照片;
7.視聽(tīng)資料詢問(wèn)及訊問(wèn)吳某某的視聽(tīng)資料、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、海林市公安局出警視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某故意傷害他人的行為,已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某案發(fā)后主動(dòng)投案如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議適用普通程序依法判處。
此致
黑龍江省海林市人民法院
檢察官:閆明
檢察官助理:范佳瑤
(院?。?/span>
2020年10月28日
附:1.被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)徲诤A质?*小區(qū)**號(hào)樓**單元**室;?
2.本案卷宗材料壹冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
本書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十四條??故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具備前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者