上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕709號

被告人吳某某，男，1946年**月**日生，公民身份號碼：6523231946********，漢族，小學文化，退休，住本市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月7日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，次日由該局取保候審。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結，以被告人吳某某涉嫌故意傷害罪，于2020年4月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

被告人吳某某于2020年1月23日17時許，在本市廣靈四路30號三角地菜場2021豬肉攤位處，與被害人葉某甲因買賣豬肉事宜發(fā)生爭執(zhí)進而引發(fā)肢體沖突，期間吳某某用左手推葉某甲致其撞向后方冰柜并倒地致傷。經(jīng)上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，葉某甲因外傷致腰2椎體壓縮性骨折（壓縮程度未達1/3），構成輕傷二級。

被告人吳某某2020年4月7日接民警電話通知后至公安機關接受調(diào)查，但否認其犯罪事實，后在本院檢審期間吳某某如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人葉某甲的陳述，證實其與被告人吳某某發(fā)生爭執(zhí)并被吳某某推倒致傷的事實。

2.上海市公安局虹口分局調(diào)取的視頻監(jiān)控，證實被告人吳某某與被害人葉某甲發(fā)生爭執(zhí)并將葉某甲推倒的經(jīng)過。

3.證人葉某乙的證言，證實被告人吳某某與被害人葉某甲發(fā)生爭執(zhí)繼而將葉某甲推倒的事實。

4.上海市公安局虹口分局驗傷通知書，證實被害人葉某甲的傷勢情況。

5.上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，證實被鑒定人葉某甲經(jīng)鑒定構成輕傷二級。

6.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過》《案發(fā)經(jīng)過》，證實本案的案發(fā)過程及被告人吳某某的到案情況。

7.被告人吳某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人吳某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人吳某某一年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：周日凱

檢察官助理：張朦丹

2020年5月15日

附：

1.被告人吳某某取保候審于暫住處，聯(lián)系電話：1367194****。

2.偵查卷宗二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條　故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。