三亞市城郊人民檢察院　

起?訴?書

三城檢刑訴〔2020〕78號　

被告人吳某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3429011991********，漢族，大學(xué)專科文化，務(wù)工，戶籍所在地安徽省池州市貴池區(qū)**棟**房，捕前住三亞市**工地。因涉嫌搶奪罪，于2020年8月25日被三亞市公安局吉陽分局刑事拘留，2020年9月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年9月4日被三亞市公安局吉陽分局逮捕。

????辯護人陳亞強、史曉瑞，海南惠海律師事務(wù)所律師。

本案由三亞市公安局吉陽分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌搶奪罪，于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月24日21時許，被告人吳某某駕駛一輛電動車沿三亞市吉陽大道行駛，在**超市路段看到被害人劉某某坐在一輛電動車后座，于是吳某某駕駛電動車跟在劉某某身后，在吉陽大道**快捷酒店路段時，劉某某拿起一部vivo手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣566元）接電話，于是吳某某駕駛電動車靠近劉某某，趁機搶走劉某某的手機。吳某某將搶到的vivo手機關(guān)機后丟棄在路邊草叢中，后駕車離開現(xiàn)場。涉案vivo牌手機未能追回。

當(dāng)晚22時許，被告人吳某某再次駕駛電動車來到三亞市吉陽大道**超市路段，看到被害人符某甲獨自駕駛電動車，于是吳某某駕駛電動車跟在符某甲車后，在南方公學(xué)對面路段處，符某甲拿出一部OPPO手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣1154元）接電話，吳某某立即上前趁機搶走符某甲的手機后逃離現(xiàn)場。符某甲被搶走手機后向路人求救，王某某、譚某某聽到后連忙追趕吳某某，后將吳某某追趕至吉陽大道附近的一處沙場內(nèi)，吳某某將手機扔在沙場地上被符某甲找回，王某某、譚某某將吳某某抓獲并報警，公安干警來到現(xiàn)場將吳某某帶回派出所接受調(diào)查。涉案OPPO牌手機已歸還被害人符某甲。

到案后，吳某某家屬賠償被害人劉某某人民幣2000元、賠償被害人符某甲人民幣2300元，劉某某、符某甲分別對吳某某出具諒解書。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

犯罪事實證據(jù)：1.物證：OPPO手機一部等；2.書證：報案書、人口信息、情況說明等；3.證人證言：證人符某乙、王某某、譚某某的證言；4.被害人陳述：被害人劉某某、符某甲的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人吳某某的供述；6.鑒定意見：價格認(rèn)定結(jié)論書兩份；7.勘驗、檢查筆錄等。

量刑情節(jié)證據(jù)：到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢說明、諒解書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，趁人不備，兩次搶奪他人財物，涉案金額達人民幣1720元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。在搶奪被害人符某甲手機的事實中，被告人吳某某已著手實施犯罪，因意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

三亞市城郊人民法院

檢??察??官：陳運星

檢察官助理：王琨

書??記??員：吳珍蓮

2020年9月30日

（此頁無正文）

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)被羈押于三亞市第一看守所；

2.案卷材料和證據(jù)兩冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。