福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕54號(hào)

被告人吳某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3625221998********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地江西省撫州市，住江西省撫州市南城縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌強(qiáng)奸罪，于2019年11月1日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2019年11月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌強(qiáng)奸罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年2月19日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于2020年3月18日重新移送審查起訴。其間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限二次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：：2019年10月25日凌晨2時(shí)許，被告人吳某某在福州市鼓樓區(qū)**路**號(hào)T2酒吧內(nèi)，強(qiáng)行將被害人王某某拉入酒吧衛(wèi)生間，采取言語威脅、掐脖等暴力威脅方式，企圖與被害人王某某發(fā)生性關(guān)系，因被害人王某某強(qiáng)烈反抗而未得逞，被害人王某某逃離現(xiàn)場(chǎng)后報(bào)警。被告人吳某某于2019年11月1日被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：福州市公安局鼓樓分局出具的到案經(jīng)過、戶籍證明，違法犯罪記錄查詢等；

2.被害人王某某陳述；

3.證人黃某某、陳某某、彭某某證言；

4.被告人吳某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所出具的鑒定書；

6.辨認(rèn)筆錄：被告人吳亞雄與被害人王某某之間的相互辨認(rèn)；

7.視聽資料：福州市公安局鼓樓分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某違背婦女意志，以暴力威脅手段，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人吳某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議判處被告人吳某某有期徒刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：龔博

2020年4月26日

附：

1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.證人、鑒定人的名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條

以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
　　奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。
　　強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
　?。ㄒ唬?qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；
　　（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；
　?。ㄈ┰诠矆?chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；
　　（四）二人以上輪奸的；
　　（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條

已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。__?