上海市青浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬青檢一部刑訴〔2020〕2337號
被告人吳某某,男,1974年**月**日出生,公民身份號碼:3408271974********,漢族,小學文化,無固定職業(yè),戶籍在安徽省安慶市望江縣**鄉(xiāng)**村**隊**號,暫住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年5月15日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局青浦分局刑事拘留,同年5月15日至6月22日作精神病鑒定,同年7月6日經本院批準,同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
辯護人曹強,系上海衡茂律師事務所律師。
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結,以被告人吳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月6日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人,于同年8月10日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,同年8月7日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
2020年5月14日17時許,被告人吳某某至上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**號附近非機動車道處,因慢性酒精中毒產生幻覺遂持磚頭砸傷被害人岳某某頭部,并強行駕駛岳某某價值人民幣3,040元的久捷牌電動自行車離開,后又至青浦區(qū)**路**號**汽修店強行拿走店內的手持式自噴漆2罐并丟棄。經鑒定,被害人岳某某遭外力作用,致頭部外傷,未構成輕微傷。
被告人吳某某到案后如實供述了上述事實,涉案電動自行車已發(fā)還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人吳某某的供述及辨認筆錄,被害人岳某某的陳述及辨認筆錄,證人范某某、郭某某的證言,調取證據(jù)清單、案發(fā)地路面監(jiān)控錄像,扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還物品清單,證實被告人吳某某于上述時間、地點持兇器隨意毆打并強拿硬要他人財物的事實及涉案電動自行車的扣押、發(fā)還情況;
2.驗傷通知書、傷勢照片、上??畦b投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、上海市精神衛(wèi)生中心門診記錄單,證實被告人吳某某案發(fā)時系限制刑事責任能力人的事實;
3.價格認定結論書,證實涉案電動自行車的價值;
4.辦案說明、抓獲經過,證實本案案發(fā)及被告人吳某某的到案情況;
5.人口信息,證實被告人吳某某的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人吳某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,強拿硬要他人財物,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第(三)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人吳某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人吳某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人吳某某案發(fā)時,系尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的限制行為能力人,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議判處被告人吳某某拘役六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢?察?官:韓元梅
檢?察?官:高??冰
檢察官助理:劉?夢
2020年9月3日
附件:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)兩冊;
3.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第十八條……
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的***人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
?
?
成為第一個評論者