安徽省六安市裕安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
裕檢一部刑訴〔2020〕125號(hào)
被告人吳某某,女,1969年**月*日出生,身份證號(hào)碼3424011969******,漢族,高中文化,無業(yè),住六安市金安區(qū)***小區(qū)*號(hào)樓***室。被告人吳某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月14日被六安市公安局裕安分局刑事拘留,同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由六安市公安局裕安分局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2020年1月29日已告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,本院于2020年3月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于同年4月10日補(bǔ)查重報(bào);2020年2月29日本院延長審查起訴期限十五日至2020年3月14日。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月,被告人吳某某在裕安區(qū)盛世華庭小區(qū)一期回遷一套34平方的住房,但需要補(bǔ)償差價(jià)約40000元方可拿房。吳某某以生活困難、身體有病等多種原因拒絕繳納房屋差價(jià)款,并多次攜帶水果刀至裕安區(qū)征管辦、信訪局、盛世華庭小區(qū)拆遷辦公室,采用持刀、寫遺書等方式對(duì)相關(guān)工作人員進(jìn)行威脅、恐嚇,以達(dá)到不繳納房屋差價(jià)的目的。后經(jīng)裕安區(qū)信訪局、裕安區(qū)征管辦、西市街道等政府部門多次協(xié)調(diào)開發(fā)企業(yè),最后要求吳某某補(bǔ)差價(jià)15000元即可拿房,但吳某某依然不同意。
1.2019年8月16日上午,被告人吳某某隨身攜帶事先寫好的遺書和一把折疊水果刀,來到裕安區(qū)征管辦副主任劉某辦公室商談房屋差價(jià)問題。因劉某未能滿足吳某某意愿,吳遂拿出水果刀和遺書,以自殺威脅、恐嚇劉某,后劉某見狀將該份遺書當(dāng)場撕毀,?并強(qiáng)行拿走水果刀,離開辦公室。
2.2019年8月20日上午9時(shí)許,被告人吳某某攜帶水果刀來到盛世華庭小區(qū)拆遷辦公室,找到負(fù)責(zé)人陳某某商談房屋差價(jià)問題,因未達(dá)目的,吳遂其拿出水果刀握在手中,聲稱要刺殺陳某某,以進(jìn)行恐嚇、威脅,陳見狀離開辦公室。
此后幾日,吳某某又多次來到拆遷辦公室找到陳某某,持刀對(duì)陳威脅、恐嚇,后經(jīng)裕安區(qū)征管辦協(xié)調(diào),減免10000元,吳仍未滿意。
3.2019年8月26日16時(shí)許,被告人吳某某攜帶水果刀,再次來到裕安區(qū)征管辦找到副主任劉某,劉某遂安排征管辦房屋征收股股長李某某接待吳某某,吳再次提出拿房不付差價(jià)款的要求。當(dāng)李某某拒絕后,吳某某即拿出水果刀,以“不想活、要拼命”相威脅,并沖到李某某跟前。此時(shí),同在辦公室的林某某上前奪刀,在奪刀的過程中吳某某咬傷林某某左臂。后被其他人員拉開并將刀奪走。9月2日前后,經(jīng)裕安區(qū)征管辦再次協(xié)調(diào),又減免差價(jià)款10000元。
4.2019年9月9日上午,被告人吳某某攜帶水果刀,再次來到盛世華庭小區(qū)拆遷辦公室找陳某某,以“不想活、要自殺”為由威脅、恐嚇陳某某,后陳離開。
5.2019年9月11日上午,被告人吳某某來到六安市信訪局,以家庭困難、裕安區(qū)征管辦對(duì)其不公為由進(jìn)行上訪,并稱:“今天如果問題得不到解決,就不活了,并找一個(gè)重量級(jí)的人物殺掉,死也要拉一個(gè)墊背的”。后市信訪局的工作人員對(duì)其進(jìn)行安撫,并聯(lián)系裕安區(qū)征管辦和社區(qū)工作人前去接訪。
6.2019年9月12日上午,被告人吳某某攜帶水果刀來到裕安區(qū)信訪局,以問題得不到解決為由,拿出水果刀以“自殺、死在此地”威脅、恐嚇信訪局工作人員。?2019年11月2日左右,裕安區(qū)征管辦等相關(guān)部門再次進(jìn)行協(xié)調(diào),決定吳某某只需要繳納15000元即可拿房,但吳某某仍不同意,且又進(jìn)一步提出增加房屋面積的要求。
2019年11月13日,被告人吳某某經(jīng)傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??水果刀叁把;
2.??到案經(jīng)過、戶籍信息等書證;
3.??證人胡某躍、湯某等人的證言;
4.??被害人劉某、李某某等人的陳述;
5.??被告人吳某某的供述與辯解;
6.??管制器具審查意見書。
本院認(rèn)為,被告人吳某某多次持兇器恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
安徽省六安市裕安區(qū)人民法院
??檢察官:任才斌
2020年5月7日
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于六安市看守所;
2.隨案移送偵查卷宗叁冊(cè),電子卷宗光盤壹張。
成為第一個(gè)評(píng)論者