上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬青檢一部刑訴〔2020〕2666號(hào)

被告人吳某某，女，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼4202021983********，漢族，大學(xué)文化，系**（上海）機(jī)械設(shè)備有限公司**，戶籍在湖北省黃石市黃石港區(qū)**街道**道**號(hào)**單元**室，暫住上海市青浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月29日由上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年9月25日、9月29日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年9月25日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人吳某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月29日18時(shí)30分許，上海市公安局青浦分局夏陽(yáng)派出所民警張某某、徐某某帶領(lǐng)社保隊(duì)員在上海市青浦區(qū)公園東路華民路路口周邊進(jìn)行交通整治執(zhí)法活動(dòng)時(shí)，遇被告人吳某某駕駛電動(dòng)自行車駛?cè)肴诵薪值溃鞂⑵鋽r下準(zhǔn)備作交通違法處罰。但被告人吳某某停好車后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，拒不配合執(zhí)法，并辱罵執(zhí)法人員。民警張某某及社保隊(duì)員遂阻止其離開(kāi)。后被告人吳某某行至富紳商業(yè)中心街區(qū)扶梯處時(shí)，民警徐某某對(duì)其進(jìn)行警告并依法口頭傳喚其接受調(diào)查，被告人吳某某仍不予配合，民警遂對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制傳喚。其間，被告人吳某某采用手抓腳踢的方式抗拒執(zhí)法，造成民警徐某某左手手背被抓傷及數(shù)十名群眾圍觀。經(jīng)鑒定，被害人徐某某遭外力作用，致左手背軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

被告人吳某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.現(xiàn)場(chǎng)路面監(jiān)控及民警執(zhí)法記錄儀現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法錄像、被害人徐某某的陳述、證人張某某、莫某某、方某某的證言、被告人吳某某的供述、相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人吳某某于上述時(shí)間地點(diǎn)實(shí)施交通違法行為，拒不配合民警執(zhí)法并辱罵執(zhí)法人員，民警依法對(duì)其傳喚時(shí)進(jìn)行抗拒，致民警徐某某左手背被抓傷并引起現(xiàn)場(chǎng)數(shù)十名群眾圍觀的事實(shí)。

2.驗(yàn)傷通知書(shū)及醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、傷勢(shì)照片、上?？畦b投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人徐某某的上述傷勢(shì)情況及程度。

3.人民警察證證實(shí)，被害人徐某某及現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法人員張某某系上海市公安局青浦分局民警。

4.公安機(jī)關(guān)辦案說(shuō)明（案發(fā)經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)）證實(shí)，被告人吳某某因在現(xiàn)場(chǎng)阻礙民警執(zhí)法被依法傳喚到案的情況。

5.人口詳細(xì)信息證實(shí)，被告人吳某某的上述身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任并應(yīng)從重處罰。被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人吳某某有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察官?金志軍

檢察官?韓元梅

2020年9月29日

附件：1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。