上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2548號

被告人吳某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼4310281982********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在湖南省安仁縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年7月25日因非法運輸危險物質行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留五日。2020年7月30日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年7月31日被延長刑事拘留期限至七日，2020年8月13日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人吳某某涉嫌妨害公務罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于收案當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月24日8時許，被告人吳某某無證駕駛套牌號為滬******的榮威轎車至本區(qū)**停車場小型車臨時上下客點時，遇上海市公安局浦東分局國際旅游度假區(qū)公安處三大隊民警與城管在該處進行非法營運車輛聯(lián)合整治，為逃避處罰，被告人吳某某駕駛車輛沖撞民警范某某、輔警季某某后逃逸。經(jīng)鑒定，范某某遭受外力作用致體表挫傷等，不構成輕微傷；季某某遭受外力作用致手挫傷等，不構成輕微傷。

2020年7月25日，被告人吳某某被上海市公安局浦東分局抓獲，在本院審查起訴階段如實供述了上述主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.相關戶籍資料，證實被告人吳某某的身份信息。

2.被害人范某某、季某某的陳述證實，被告人吳某某駕駛車輛沖撞民警和輔警的妨害公務事實。

3.證人曹某某的證言證實，被告人吳某某拒不配合城管和民警聯(lián)合執(zhí)法并駕駛車輛沖撞民警、輔警的妨害公務事實

4.相關人民警察證、保安員證、城管行政執(zhí)法證及單位執(zhí)法證明、工作證明等證實，民警范某某帶領輔警季某某會同城管執(zhí)法人員曹某某等依法在上海國際旅游度假區(qū)**小型停車場臨時上下客點對非法客運車輛開展聯(lián)合整治的事實。

5.公安機關驗傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實，被害人范某某、季某某的傷勢情況。

6.接受證據(jù)清單等證實，案發(fā)后公安機關獲取涉案監(jiān)控視頻、民警執(zhí)法記錄儀的視頻，該視頻證實被告人吳某某駕車沖撞民警并駕車逃離現(xiàn)場的事實。

7.案發(fā)經(jīng)過和抓獲經(jīng)過證實，被告人吳某某的到案情況。

8.行政處罰決定書證實被告人吳某某的劣跡情況。

9.被告人吳某某的供述證實了上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人吳某某被抓到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人吳某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人吳某某八個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：嚴肅

檢察官助理：劉偉

2020年9月4日

附：

1、被告人吳某某現(xiàn)羈押于浦東看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊、視聽資料光盤2盤。

3、《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見書》各兩份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料_。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?