上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1428號

被告人吳某某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：3622281987********，漢族，初中文化，美團配送員，戶籍在江西省宜春市**縣**鎮(zhèn)**村**屋**號，暫住本市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2020年6月17日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年6月19日延長刑事拘留期限至七天，同年6月30日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月17日11時50分許，被告人吳某某駕駛電動自行車至本市虹口區(qū)星薈廣場附近，因不在規(guī)定地點停放非機動車被民警胡某某查處，且拒不配合出示身份證件。民警胡某某經(jīng)多次警告后使用辣椒水，遭吳某某推搡、拉扯致手臂受傷。經(jīng)鑒定，民警胡某某因右前臂挫傷，構(gòu)成輕微傷。

被告人吳某某后被當場制服并被增援民警帶至派出所，到案后，如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人胡某某、朱某某的證言，證實被告人吳某某拒不配合處罰推搡、拉扯民警胡某某致其受傷的事實。

2.上海市公安局虹口分局調(diào)取的路面監(jiān)控視頻資料，證實被告人吳某某拒不配合處罰推搡、拉扯民警胡某某致其受傷的事實。

3.上海市公安局虹口分局北外灘派出所出具的《驗傷通知書》以及上海林幾健康管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見書》，證實民警胡某某因右前臂挫傷，構(gòu)成輕微傷。

4.上海市公安局虹口分局北外灘派出所出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》，證實本案的案發(fā)及被告人吳某某的到案經(jīng)過。?

5.被告人吳某某的供述，對上述犯罪事實均供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人吳某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人吳某某拘役三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??官：戴鴻譽

檢察官助理：鄧茜逸

2020年8月21日

附：

1．被告人吳某某現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2．案件材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條?第一款??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第六十七條?第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。