浙江省海寧市人民檢察院　

起 訴 書

海檢二部刑訴〔2020〕347號(hào)　

　　被告人吳某某，男，1984年**月**日出生，身份證號(hào)碼3304241984********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，住浙江省海鹽縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案，于2019年11月22日被海寧市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月27日被依法逮捕。

本案由海寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年5月份期間，被告人吳某某在資金鏈產(chǎn)生問題的情況下，與被害人鮑某某在微信上商談購銷20套老板牌5900S型號(hào)油煙機(jī)、9B32型號(hào)燃?xì)庠钍乱?，被告人吳某某承諾以每套5250元的低價(jià)包郵發(fā)貨，同時(shí)要求先行付清貨款。2019年5月28日，被告人吳某某收到被害人鮑某某預(yù)付貨款105000元。2019年6月至8月，在沒有實(shí)際貨源情況下，被告人吳某某發(fā)貨2套后，一直以公司嚴(yán)查、貨源不足為由不向被害人鮑某某繼續(xù)發(fā)貨。2019年8月8日，被害人鮑某某又向被告人吳某某訂購一批貨物，包括1臺(tái)老板牌5606型號(hào)油煙機(jī)（價(jià)格2950元），未支付貨款。被告人吳某某接單后向被害人鮑某某發(fā)貨1臺(tái)5606型號(hào)油煙機(jī)。后被告人吳某某不再與被害人鮑某某聯(lián)系，騙取貨款共計(jì)91550元。

2.2019年7月份期間，被告人吳某某在資金鏈斷裂、沒有低價(jià)供貨商的情況下，與被害人黃某某在微信上商談購銷老板牌灶具事宜。2019年7月13日至17日，被害人黃某某共向被告人吳某某訂購4臺(tái)老板牌5900S型號(hào)油煙機(jī)，每臺(tái)價(jià)格4350元。被告人吳某某先后收到貨款17400元，向被害人黃某某發(fā)貨2臺(tái)。在被害人黃某某催收另外2臺(tái)油煙機(jī)時(shí)，被告人吳某某以貨源不足、有臺(tái)風(fēng)無法發(fā)快遞等理由不向被害人黃某某繼續(xù)發(fā)貨。后被告人吳某某不再與被害人黃某某聯(lián)系，騙取貨款共計(jì)8700元。

3.2019年7月下旬，被告人吳某某在資金鏈斷裂、沒有低價(jià)供貨商的情況下，與被害人任某某商談購銷老板牌灶具事宜，并邀請被害人任某某前來海寧辦公室面談。被害人任某某回去后，預(yù)先以保證金的形式向被告人吳某某支付5000元。后兩人在微信上確定購銷2套老板牌8229S型號(hào)油煙機(jī)、9B52型號(hào)燃?xì)庠?，每套價(jià)格5950元，以及6套老板牌8330型號(hào)油煙機(jī)、9B20型號(hào)燃?xì)庠睿刻變r(jià)格4300元。被告人吳某某先后收到貨款27700元，但未向被害人任某某發(fā)送任何貨物。后被告人吳某某不再與被害人任某某聯(lián)系，騙取貨款共計(jì)32700元。

4.2019年8月下旬，被告人吳某某在資金鏈斷裂、沒有低價(jià)供貨商的情況下，與被害人董某某在微信上商談購銷老板牌灶具事宜。2019年8月22日，被害人董某某向被告人吳某某訂購3臺(tái)老板牌cxw-200-5700斜式煙機(jī)、4臺(tái)老板牌5900S斜式煙機(jī)、4臺(tái)老板牌9B32燃?xì)庠睢?臺(tái)老板牌ZTD100B-809消毒柜。被告人吳某某收到貨款42100元，向被害人董某某發(fā)貨上述型號(hào)灶具各1臺(tái)（發(fā)貨價(jià)值共計(jì)11300元），其余灶具未發(fā)貨。后被告人吳某某不再與被害人董某某聯(lián)系，騙取貨款共計(jì)30800元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、電子匯款回單截圖、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄照片、銀行卡交易明細(xì)、扣押清單、扣押照片、全國常住人口詳細(xì)信息等書證；

2.被害人鮑某某、黃某某、任某某、董某某等人的陳述，民警宋衛(wèi)杰、汪孝亭出具的歸案經(jīng)過；

3.被告人吳某某的供述和辯解；

4.扣押筆錄；

5.手機(jī)提取數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物共計(jì)163750元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人吳某某有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金4萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省海寧市人民法院　

檢察員：吳婷婷

2020年3月27日　

附：

1．被告人吳某某現(xiàn)羈押于海寧市看守所；

2案卷材料和證據(jù)4冊；

3U盤一個(gè)；

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。