上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢二部刑訴〔2020〕1079號

被告人吳某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼：3101091969********，漢族，大專文化，系上海**貿(mào)易有限公司法定代表人，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)**路**弄**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年10月14日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年10月21日變更為取保候審。2020年10月21日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人吳某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年10月21日、10月28日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月12日20時許，被告人吳某某在本市奉賢區(qū)環(huán)城東路888弄小區(qū)道路上，酒后駕駛號牌為滬F****5的小型轎車與停在該處號牌為滬B****8的小型轎車發(fā)生碰撞事故，致車損。經(jīng)鑒定，被告人吳某某血液內(nèi)乙醇濃度為2.02mg/ml。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?被告人吳某某的供述，證實其對在上述時間、地點醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故的事實供認不諱。該事實另有證人袁某某、劉某某、汪某某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖、公安交通管理行政處罰決定書等證據(jù)予以佐證。

2.?當事人血樣提取登記表、上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所法醫(yī)毒化司法鑒定意見書，證實案發(fā)時被告人吳某某血樣內(nèi)乙醇濃度為2.02mg/ml。

3.?駕駛證復印件、駕駛人信息、情況說明，證實案發(fā)時被告人吳某某具有相應的駕駛資格。

4.?機動車行駛證復印件、車輛信息，證實涉案車輛系登記在冊的機動車。

5.?轉賬憑證、諒解書，證實被告人吳某某已賠償事故相對方損失并獲得諒解。

6.?公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況，證實本案案發(fā)、被告人吳某某到案的經(jīng)過。

7.?常住人口信息，證實被告人吳某某的主體身份。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人吳某某到案后能如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人吳某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，建議判處被告人吳某某拘役二個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官李剛

檢察官助理蔣麗霞

2020年10月30日

附：

1、被告人吳某某現(xiàn)取保候審于其住處，電話：1360163****。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、《聽取辯護人/值班律師意見》一份。

6、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十條之一　?在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐駕駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。