揭陽市榕城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

揭榕檢公訴刑訴〔2020〕56號

被告人吳某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼：4405251973********，漢族，初中文化，無業(yè)，住廣東省揭陽市榕城區(qū)**路**號。因詐騙嫌疑，于2019年5月21日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留；因涉嫌信用卡詐騙罪，經(jīng)本院批準，于2019年6月28日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。

本案由揭陽市公安局榕城分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌信用卡詐騙罪、搶劫罪，于2019年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人吳某某，審查了全部案件材料。本院于2019年9月27日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年10月25日補查重報；本院于2019年12月9日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月7日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

一、信用卡詐騙

1.2018年5月7日至9月9日，被告人吳某某在揭陽市榕城區(qū)某某街道某某小區(qū)某某店鋪以幫被害人郭某某提高信用卡額度為由，騙得郭某某將建設銀行、農(nóng)業(yè)銀行、民生銀行三張信用卡及密碼交給吳某某使用。吳某某透支上述三張信用卡合共人民幣（下同）14920.22元（其中建設銀行信用卡8187.77元、農(nóng)業(yè)銀行信用卡633.53元、民生銀行信用卡6098.92元）后未能實際提高信用卡信用額度且無力歸還透支款后潛逃。

2.2018年5月份的一天至9月30日，吳某某以上述同樣的方式實施信用卡詐騙被害人龍某某信用卡合共47800元；

3.2018年6月15日至9月15日，吳某某以上述同樣的方式實施信用卡詐騙被害人蔡某某的農(nóng)業(yè)銀行信用卡合共9452元。

4.2018年6月份的一天至9月30日，吳某某以上述同樣的方式實施信用卡詐騙被害人黃某某的平安信用卡合共8405元。

5.2018年6月份至9月30日，吳某某以上述同樣的方式實施信用卡詐騙被害人謝某某的建設銀行信用卡合共14831.8元。

綜上，吳某某共實施信用卡詐騙五宗，金額合共95409.02元。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：信用卡合共11張；2.書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、無犯罪前科證明、銀行交易明細、其他證明材料；3.被害人郭某某、蔡某某、黃某某、謝某某、龍某某的陳述；4.被告人吳某某的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認等筆錄。

二、搶劫

2018年9月初的一天，被告人吳某某為被害人陳某甲代辦一張信用卡，吳某某透支信用卡后一直未如期還款人民幣3000元。9月18日，被害人陳某甲在一群名為“某某基金”的微信群里稱吳某某是“騙子”，吳某某要求陳某甲要求撤回信息，陳某甲沒有撤回。當天21時許，吳某某駕駛一輛摩托車到陳某甲位于揭陽市榕城區(qū)某某辦事處某某村某號的家中，對陳某甲進行毆打并搶走陳某甲蘋果7P手機一部（無法扣押到案），隨后離開現(xiàn)場。2019年5月21日18時許，吳某某被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、無犯罪前科證明、其他證明材料；2.證人陳某乙、陳某丙的證言；3.被害人陳某甲的陳述；4.被告人吳某某的供述與辯解；5.鑒定意見：揭陽市價格鑒定認證管理局復函；6.勘驗、檢查、辨認等筆錄；7.電子數(shù)據(jù)：微信聊天記錄。

本院認為，被告人吳某某冒用他人名義，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額巨大；以非法占有為目的，以暴力手段搶劫他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第三項、第二百六十三條之規(guī)定犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以信用卡詐騙罪、搶劫罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

揭陽市榕城區(qū)人民法院

檢察員：章儀

2020年1月17日

附：

????1.被告人吳某某現(xiàn)羈押在揭陽市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)共四冊、光盤一塊隨案移送。