江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民檢察院
起?訴?書
淮檢二部刑訴〔2020〕256號(hào)
被告人吳某某,男,1981年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3208211981********,漢族,小學(xué),無(wú)業(yè),住江蘇省沭陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**閘,因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2019年12月5日被淮安市公安局淮陰分局取保候?qū)彙?/span>
被告人王某甲,曾用名王某乙,男,1968年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3208211968********,漢族,小學(xué),個(gè)體,住淮安市淮陰區(qū)**街道辦事處**大廈**號(hào)樓**單元**室,因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2019年11月20日被淮安市公安局淮陰分局刑事拘留,同年12月13日變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人胡某某,男,1981年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3208211981********,漢族,初中,菜場(chǎng)攤販,住淮安市淮陰區(qū)**街道**小區(qū)**幢**室,因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2019年11月20日被淮安市公安局淮陰分局刑事拘留,同年12月13日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由淮安市公安局淮陰分局偵查終結(jié),以被告人吳某某、王某甲、胡某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2020年6月22日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年6月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月31日下午,被告人吳某某在未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫且明知可能系病豬的情況下,將自家飼養(yǎng)的9頭生豬,以3000元的價(jià)格銷售給被告人王某甲,后被告人王某甲明知上述生豬未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫且可能存在問題仍予以收購(gòu),并將上述生豬托運(yùn)至被告人胡某某所居住的淮陰區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓地下車庫(kù)內(nèi)進(jìn)行屠宰、切割,并意圖銷售。被告人胡某某為得到豬小腸,在明知上述生豬未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫,可能存在問題的情況下,仍幫助被告人王某甲進(jìn)行屠宰,在屠宰過程中被群眾發(fā)現(xiàn)并報(bào)警,后被查獲。
經(jīng)檢驗(yàn),在上述9頭生豬內(nèi)提取的脾、腸系膜淋巴結(jié)、頜下淋巴結(jié)、肺、腸管、肝、豬肉組織內(nèi)非洲豬瘟病毒均呈陽(yáng)性。
案發(fā)后,被告人王某甲、胡某某均被傳喚到案,被告人吳某某被電話傳喚后,于2019年12月5日投案自首。三人歸案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.涉案豬組織等物證(照片);2.被告人吳某某、王某甲、胡某某戶籍信息等書證;3.證人張某某等人的證言;4.被告人吳某某、王某甲、胡某某的供述和辯解;5.?淮安市新勢(shì)畜牧服務(wù)有限公司檢測(cè)報(bào)告等鑒定意見;6.淮安市淮陰區(qū)農(nóng)村農(nóng)業(yè)局制作的現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘驗(yàn))筆錄、被告人吳某某辨認(rèn)王某甲的辨認(rèn)筆錄等;7.淮安市公安局淮陰分局制作的視頻偵查工作報(bào)告等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、王某甲、胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某、王某甲、胡某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以造成食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲、胡某某共同故意實(shí)施犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,系共同犯罪。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,系主犯,被告人胡某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人吳某某犯罪后主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人王某甲、胡某某被傳喚到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人吳某某、王某甲、胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處罰。建議對(duì)被告人吳某某判處有期徒刑1年,緩刑2年,并處罰金1萬(wàn)元,建議對(duì)被告人王某甲判處有期徒刑9個(gè)月,緩刑1年6個(gè)月,并處罰金8000元,對(duì)被告人胡某某判處拘役5個(gè)月,緩刑6個(gè)月,并處罰金人民幣3000元,并對(duì)三人同時(shí)判處禁制令。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民法院
??檢??察??官:卓?瑞
檢察官助理:趙承斌
2020年6月30日
附件:
1.被告人吳某某、王某甲、胡某某均被取保候?qū)徲谧∷?/span>
2.全部案卷材料2冊(cè),光盤2張。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。
成為第一個(gè)評(píng)論者