上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢張江刑訴〔2020〕1609號
被告人吳某某(曾用名吳某甲、吳某乙),男,1983年**月**日生,公民身份號碼3713111983********,漢族,初中文化,農民,戶籍在山東省蒼山縣**鎮(zhèn)坊**村**號。2002年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年六個月,2005年8月因犯搶劫罪被判處有期徒刑十三年,2013年9月3日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2020年3月28日被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年3月30日延長刑事拘留期限至三十日,2020年4月26日經本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人潘某某,男,1987年**月**日生,公民身份號碼3207241987********,漢族,初中文化,農民,戶籍在江蘇省灌南縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2006年9月因犯搶劫罪、綁架罪被判處有期徒刑十一年,2013年5月20日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2020年3月28日被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年3月30日延長刑事拘留期限至三十日,2020年4月26日經本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人吳某某、潘某某涉嫌盜竊罪,于2020年5月20日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年5月21日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害單位有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料,被告人吳某某、潘某某同意對本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年1月11日凌晨1時許,犯罪嫌疑人吳某某伙同潘某某開車至上海市浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)**村**路**號上海市**發(fā)展有限公司,采用砸圍墻挖洞、翻窗等手段進入該公司廠房內,竊得價值人民幣1,568元的規(guī)格為4*600*1500mm的紫銅板11塊,共計價值人民幣17,248元。
2020年3月27日,被告人吳某某、潘某某因重大作案嫌疑先后被公安機關抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.證人莊某某的陳述證實,其公司廠房內多塊紫銅板被竊的事實。
2.公安機關拍攝的照片證實,被告人吳某某、潘某某對涉案贓物、作案地點以及證人莊某某對被竊物品分別進行了指認。
3.被害單位提供的發(fā)票、上海市浦東新區(qū)價格認證中心出具的價格認定結論書證實,涉案贓物的價值情況。
4.現(xiàn)場勘驗筆錄證實,2020年1月11日8時15分許,上海市公安局浦東分局刑事科學技術研究所對上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)**路**號上海**發(fā)展有限公司倉庫進行了現(xiàn)場勘驗,提取到可疑斑跡并拍攝照片的事實。
5.刑事判決書、釋放證明證實,被告人吳某某、潘某某的前科劣跡情況。
6.證人顧某某的證言、公安機關出具的案發(fā)經過證實,本案的案發(fā)及被告人吳某某、潘某某的到案情況。
7.相關常住人口信息證實,被告人吳某某、潘某某的身份情況。
8.被告人吳某某、潘某某的多次供述及辨認筆錄證實,其對上述指控的犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人吳某某、潘某某對指控罪名及指控事實無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人吳某某、潘某某以非法占有為目的,采取秘密手段,竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某某、潘某某系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人吳某某、潘某某到案后能如實供述自己的罪行,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰。被告人吳某某、潘某某能自愿認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。建議判處被告人吳某某、潘某某一年六個月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:徐弋煒
2020年6月11日
附:
1.被告人吳某某、潘某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.公安機關偵查卷宗二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各二份。
5.相關法律條文。
附相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰
第二百六十四條?盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料_。
成為第一個評論者