福建省寧德市蕉城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

蕉檢一部刑訴〔2020〕455號(hào)

被告人吳某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3522011988********，漢族，小學(xué)文化，住寧德市蕉城區(qū)***鎮(zhèn)***村民房，戶籍在寧德市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)于2020年8月15日被寧德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月21日經(jīng)本院決定，次日由寧德市公安局蕉城分局執(zhí)行逮捕。

被告人林某某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼3522011987********，漢族，小學(xué)文化，戶籍地寧德市蕉城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住寧德市醫(yī)院蕉城院區(qū)**房。因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)于2020年8月15日被寧德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月21日經(jīng)本院決定，次日由寧德市公安局蕉城分局執(zhí)行逮捕。

本案由寧德市公安局蕉城分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、林某某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月6日至8月14日，被告人吳某某伙同被告人林某某租用一輛出租車，將事先購(gòu)買的路由器、電瓶、電話卡以及他人提供的“多卡寶”、電話卡等物品放置于出租車上。之后，被告人吳某某和林某某根據(jù)QQ群里的指令在寧德市蕉城區(qū)多地使用“多卡寶”設(shè)備，為實(shí)施詐騙的犯罪人員提供通訊網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，兩人各自獲利約人民幣3000元（幣種下同），共造成五名被害人被騙210371元。具體分述如下：

1、2020年8月12日11時(shí)30分許，被害人錢某某在昆山市**鎮(zhèn)**下**棟**室內(nèi)，接聽(tīng)來(lái)自183*******號(hào)碼的來(lái)電，對(duì)方冒充“淘寶工作人員”，以商品質(zhì)量問(wèn)題可理賠為由騙取被害人錢某某錢款70980元。

2、2020年8月12日13時(shí)50分許，被害人陳某某在鄭州市鄭東新區(qū)**路**花園**號(hào)樓**單元**樓西戶的家中，接聽(tīng)來(lái)自187********號(hào)碼的來(lái)電，對(duì)方冒充“淘寶賣家”，以商品質(zhì)量問(wèn)題可理賠為由騙取被害人陳某某錢款30216元。

3、2020年8月12日17時(shí)許，被害人呂某某在浙江省杭州市蕭山區(qū)**街道浙江體育技術(shù)學(xué)院食堂內(nèi)，接聽(tīng)來(lái)自151********號(hào)碼的來(lái)電，對(duì)方冒充“淘寶客服”，以商品質(zhì)量問(wèn)題可理賠為由騙取被害人呂某某錢款23526元。

4、2020年8月13日17時(shí)40分許，被害人丁某甲在蘇州市工業(yè)園區(qū)金浦路11號(hào)蘇州科創(chuàng)技術(shù)有限公司內(nèi)，接聽(tīng)來(lái)自135********號(hào)碼的來(lái)電，對(duì)方冒充“淘寶賣家”，以商品質(zhì)量問(wèn)題可理賠的為由騙取被害人丁某甲錢款10000元。

5、2020年8月13日15時(shí)許，被害人丁某乙在杭州市蕭山區(qū)義蓬接到義盛小商品市場(chǎng)內(nèi)，接聽(tīng)來(lái)自131********號(hào)碼的來(lái)電，對(duì)方冒充“淘寶客服”，以商品問(wèn)題可理賠為由騙取被害人丁某甲錢款75649元。

2020年8月14日，寧德市公安局蕉城分局民警在寧德市蕉城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)抓獲被告人吳某某、林某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、寧德市公安局蕉城分局扣押的傳輸設(shè)備一臺(tái)、手機(jī)四部排插一個(gè)、蓄電池一臺(tái)、路由器一臺(tái)等物證。

2、寧德市公安局蕉城分局出具的抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明以及提取的電話卡號(hào)碼撥打記錄等書證；

3、證人范某某、宋某某、王某某證言；

4、被害人陳某某、呂某某等人的陳述；

5、被告人吳某某、林某某的供述和辯解；

6、寧德市公安局蕉城分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人吳某某、林某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為他人犯罪提供通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某、林某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院

檢察官：繆婧巧

2020年12月29日

附：1.被告人吳某某、林某某現(xiàn)羈押于寧德市看守所；

2.案卷壹冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書貳份。

附《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百八十七條之二

明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》

第十二條明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：（一）為三個(gè)以上對(duì)象提供幫助的；（二）支付結(jié)算金額二十萬(wàn)元以上的；（三）以投放廣告等方式提供資金五萬(wàn)元以上的；（四）違法所得一萬(wàn)元以上的；（五）二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過(guò)行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的；（六）被幫助對(duì)象實(shí)施的犯罪造成嚴(yán)重后果的；（七）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

_?