浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

婺檢一部刑訴〔2020〕1785號　

　　被告人吳某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼3307211976********，漢族，高中文化，務工，群眾，戶籍所在地浙江省金華市婺城區(qū)*鄉(xiāng)**村**自然村**路**號。曾因賭博于2004年12月1日被金華市公安局金東分局治安拘留十日；因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月27日被金華市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。

被告人李某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼4311281992********，漢族，高中文化，務工，群眾，戶籍所在地湖南省永州市新田縣**鎮(zhèn)**村。曾因犯詐騙罪于2017年1月23日被廣州市增城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2018年5月11日刑滿釋放；因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月28日被金華市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月29日變更為指定居所監(jiān)視居住，2020年9月11日被依法逮捕。

本案由金華市公安局婺城分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月，被告人吳某某以勒索被害人傅某甲財物為目的，獨自一人駕車前往婺城區(qū)**鄉(xiāng)**村山上，將傅某甲父親的骨灰盒盜走，藏匿在**鎮(zhèn)**村墳場草叢內(nèi)。隨后，吳某某聯(lián)系鄧某某（另案處理）詢問如何以骨灰盒為要挾實施敲詐，鄧某某將被告人李某某介紹給吳某某。2019年11月下旬，經(jīng)鄧某某與吳某某事先聯(lián)系，二人到深圳與李某某碰面，三人一同商量敲詐事宜。后鄧某某多次提供給吳某某用于敲詐的電話卡，但因電話卡沒用等原因無法實施。2020年上半年，吳某某聯(lián)系不到鄧某某，之后，就聯(lián)系了李某某繼續(xù)商量敲詐事宜。2020年8月期間，吳某某用李某某提供的電話卡給傅某甲打電話，以其父親骨灰盒為要挾，向傅某甲敲詐500萬元人民幣，傅某甲答應。2020年8月26日，被告人吳某某還未取得被害人財物即被公安機關(guān)抓獲歸案。同年8月27日，在被告人吳某某的配合下，被告人李某某被公安機關(guān)抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證：人口信息、歸案經(jīng)過、前科材料及釋放證明、報案材料、現(xiàn)場勘驗情況說明及視頻情況說明、調(diào)取證據(jù)材料、扣押清單、發(fā)還清單等；

2.證人證言：證人傅某乙的證言；

3.被害人陳述:?被害人傅某甲的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人吳某某、李某某的供述與辯解；

5.勘驗、檢查、辨認等筆錄：辨認筆錄、搜查筆錄及照片、現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、電子證物檢查筆錄；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：視頻監(jiān)控、電子勘驗數(shù)據(jù)、電話錄音。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某、李某某、對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某、李某某以非法占有為目的，以要挾的方法強行索取他人財物，數(shù)額特別巨大，因意志以外的原因未得逞，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十三條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任，系犯罪未遂。兩被告人屬共同犯罪，吳某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；李某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定；兩被告人均有坦白情節(jié)、自愿認罪認罰，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定；吳某某有立功表現(xiàn)，李某某系累犯，分別適用《中華人民共和國刑法》第六十八條、第六十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

????金華市婺城區(qū)人民法院　

檢察員：朱每恒

?

2020年11月9日　

附：

????1.被告人吳某某、李某某現(xiàn)羈押于金華市看守所