長春市綠園區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

長綠檢一部刑訴〔2020〕112號　

1、被告人吳某某，男性，1972年**月**日出生，居民身份證號碼2201041972********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：吉林省長春市綠園區(qū)**派出所管內(nèi),現(xiàn)住址：長春市綠園區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。因犯盜竊罪曾于2015年11月12日被長春市綠園區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，于2017年6月3日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌盜竊，長春市公安局綠園區(qū)分局于2019年12月29日依法對其刑事拘留；經(jīng)我院批準，長春市公安局綠園區(qū)分局于2020年1月20日依法對其執(zhí)行逮捕。

2、被告人曹某某，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼2201041976********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：吉林省長春市綠園區(qū)**派出所管內(nèi),現(xiàn)住址：長春市綠園區(qū)**村平房。因犯盜竊罪曾于1996年8月11日被長春市綠園區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月；因犯盜竊罪于2009年6月17日被長春市汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月；因犯盜竊罪于2013年8月5日，被長春市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑五年十一個月，于2018年3月29日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌盜竊，長春市公安局綠園區(qū)分局于2019年12月29日依法對其刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準，長春市公安局綠園區(qū)分局于2020年1月20日依法對其執(zhí)行逮捕。

本案由長春市公安局綠園區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人吳?某某、曹某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人（近親屬）、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：?

2019年10月末至2019年12月27日期間，被告人吳某某伙同曹某某多次采取破壞性手段盜竊變壓器內(nèi)的銅線，致使被盜變壓器無法使用，經(jīng)核實，犯罪事實如下：?

1.2019年10月末的一天，被告人吳某某伙同曹某某竄至長春市綠園區(qū)**鎮(zhèn)**街與**路交匯南行50米處，為了盜竊**鍋爐廠的變壓器內(nèi)的銅線，用事先準備的扳手、撬棍等工具將該廠的變壓器卸下并將變壓器內(nèi)銅線卸出變賣致使該變壓器無法使用，經(jīng)鑒定：變壓器價值人民幣8280元。

2.2019年11月初的一天，被告人吳某某伙同曹某某竄至長春市綠園區(qū)**鎮(zhèn)**路與**街交匯處，為了盜竊長春市**鎮(zhèn)鍋爐制造有限公司的變壓器內(nèi)的銅線，用事先準備的扳手、撬棍等工具將該廠的變壓器卸下并將變壓器內(nèi)銅線卸出變賣致使該變壓器無法使用，經(jīng)鑒定：變壓器價值人民幣9880元。

3.2019年11月初的一天，被告人吳某某伙同曹某某竄至長春市綠園區(qū)**鎮(zhèn)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)西景路**號吉林**電子科技有限公司門前，為了盜竊吉林**電子科技有限公司的變壓器內(nèi)的銅線，用事先準備的扳手、撬棍等工具將該廠的變壓器卸下并將變壓器內(nèi)銅線卸出變賣致使該變壓器無法使用，經(jīng)鑒定：變壓器價值人民幣6840元。

4.2019年12月27日，被告人吳曉光伙同曹玉吉竄至長春市綠園區(qū)合心鎮(zhèn)**屯曹某某家小賣店旁邊，為了盜竊被害人楊某的變壓器內(nèi)的銅線，用事先準備的扳手、撬棍等工具對該變壓器進行拆卸，但因天黑未拆卸成功（未遂），經(jīng)鑒定：變壓器價值人民幣12800元。

5.2019年12月27日，被告人吳某某伙同曹某某竄至長春市綠園區(qū)合心鎮(zhèn)**屯**彩鋼院內(nèi)，為了盜竊被害人陳某某的變壓器內(nèi)的銅線，用事先準備的扳手、撬棍等工具將變壓器卸下并將變壓器（無法估價）內(nèi)銅線卸出變賣致使該變壓器無法使用。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息詳細信息、被盜電壓器銘牌及發(fā)票、刑事判決書、釋放證明書、吉林省價格認證中心價格認定復(fù)核不予受理通知書、情況說明等；2.證人證言：證人馮某某、董某某、潘某某、楊某某、耿某的證言；3.被害人陳述：被害人楊某、陳某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人吳某某、曹某某的供述與辯解；5.鑒定意見：長春市發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書；6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：指認現(xiàn)場筆錄及照片、人身檢查筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：訊問光盤

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某、曹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某、曹某某采取破壞性手段盜竊公私財物，致使公私財物損壞，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長春市綠園區(qū)人民法院　

檢察員：魏琳

（院?。?/span>

2020年6月3日　

附：

????1．被告人吳某某、曹某某現(xiàn)羈押于長春市第二看守所；

2．案卷材料和證據(jù)3冊；

3．證據(jù)目錄、證人名單各1份；

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份。