天津市濱海新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

津?yàn)I檢二部刑訴〔2020〕299號

被告人吳某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3505831993********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地福建省泉州市南安市**鄉(xiāng)**村**號，住天津市濱海新區(qū)**街**城**花園**棟**門**號，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定，于2019年5月5日被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定，于2019年6月11日被天津市濱海新區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人李啟艷，天津天關(guān)（北京）律師事務(wù)所律師。

被告人張某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3505831990********，漢族，高中文化，個(gè)體，戶籍所在地福建省泉州市南安市**鎮(zhèn)**村**號，住天津市濱海新區(qū)**街**城**園**棟**門**號，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定，于2019年5月5日被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定，于2019年6月11日被天津市濱海新區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人郭瑞平，河北衡泰（天津）律師事務(wù)所律師。

被告人劉某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3505831989********，漢族，初中文化，華北**建材公司業(yè)務(wù)員，戶籍所在地福建省泉州市南安市**街道**街**號，住天津市濱海新區(qū)**街**城**花園**棟**門**號，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定，于2019年5月5日被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定，于2019年6月11日被天津市濱海新區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人鄭超，河北衡泰（天津）律師事務(wù)所律師。

被告人張某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3505831992********，漢族，初中文化，華北**市場業(yè)務(wù)員，戶籍所在地福建省泉州市南安市**鎮(zhèn)**村**號，住天津市濱海新區(qū)**街**城**園**棟**門**號，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定，于2019年5月5日被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定，于2019年6月11日被天津市濱海新區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人劉海龍，河北衡泰（天津）律師事務(wù)所律師。

本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、張某甲、劉某某、張某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月19日0時(shí)許，被告人吳某某、張某甲、劉某某、張某乙等人在天津市濱海新區(qū)胡家園街V秀KTV內(nèi)，因瑣事與被害人丁某某、田某某發(fā)生口角后四被告人離開，后被告人吳某某、張某甲伙同劉某某、張某乙回到KTV，找到被害人丁某某、田某某等人所在房間，吳某某踹開房門后，四位被告人在走廊對丁某某、田某某、馬某某等人進(jìn)行毆打，造成丁某某、田某某、馬某某三人受傷。經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定，被害人馬某某、田某某、丁某某的損傷均為輕微傷。

2019年4月19日，被告人劉某某、吳某某自動投案；同日被告人張某乙、張某甲被抓獲歸案。

案發(fā)后，被告人劉某某、吳某某、張某乙、張某甲均賠償被害人損失并取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、案件來源及抓獲經(jīng)過、診斷證明書、行政處罰決定書、諒解書等書證。

2、被害人丁某某、田某某、馬某某陳述。

3、證人林某某、姜某某、蔡某某等人證言。

4、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄。

5、鑒定意見。

6、視聽資料。

7、被告人供述及辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、張某甲、劉某某、張某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某、張某甲、劉某某、張某乙隨意毆打他人，造成三人輕微傷，情節(jié)惡劣，該四人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究該四人刑事責(zé)任。被告人吳某某、張某甲、劉某某、張某乙系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人劉某某、吳某某犯罪以后自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人張某乙、張某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；該四人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議分別判處被告人劉某某、吳某某、張某乙、張某甲有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市濱海新區(qū)人民法院

檢察官：付玫菁

檢察官助理：梁康莉

2020年6月5日

附件：

1、被告人現(xiàn)在其居住地取保候?qū)彛▌⒛衬常?769577****、吳某某：1375256****、張某乙：1565985****、張某甲：1382186****）。

2、案卷材料和證據(jù)三冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。