安徽省肥西縣人民檢察院

起?訴?書

肥西檢一部刑訴〔2020〕659號

被告人吳某某，男，1971年**月**日出生于安徽省廬江縣，身份證號碼3426221971********，漢族，小學(xué)文化，個體戶，住廬江縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌詐騙罪，于2020年6月10日被肥西縣公安局刑事拘留，同年6月27日被肥西縣公安局取保候?qū)彛?020年6月29日，本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

被告人姚某某，男，1972年**月**日出生于安徽省廬江縣，身份證號碼3426221972********，漢族，小學(xué)文化，個體戶，住廬江縣**鎮(zhèn)**村**組，曾因犯盜竊罪，于2012年7月17日被肥東縣人民法院判處有期徒刑1年，緩刑1年；曾因犯盜竊罪，于2015年7月6日被安徽省全椒縣人民法院判決有期徒刑9個月,并處罰金4千元，2016年1月14日刑滿釋放；因涉嫌詐騙罪，于2020年6月10日被肥西縣公安局刑事拘留，同年6月27日被肥西縣公安局取保候?qū)彛?020年6月29日，本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

被告人許某某，男，1969年**月**日出生于安徽省廬江縣，身份證號碼3426221969********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住廬江縣**鎮(zhèn)**村***組，因涉嫌詐騙罪，于2020年6月10日被肥西縣公安局刑事拘留，同年6月27日被肥西縣公安局取保候?qū)彛?020年6月29日，本院決定對其取保候?qū)?/span>

本案由肥西縣公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、姚某某、許某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月9日，被告人吳某某、姚某某、許某某預(yù)謀通過操控磅秤來騙取他人財物，由吳某某負責(zé)聯(lián)系賣家，許某某負責(zé)暫時先出買廢鐵的貨款，姚某某負責(zé)在過磅的磅房內(nèi)安置操控磅秤的解碼器等，獲取的非法利益三人均分。后，吳某某在肥西縣**鎮(zhèn)街道聯(lián)系被害人孫某某。6月9日9時許，姚某某、許某某攜帶解碼器等作案工具駕車到**駕校地磅房預(yù)先安裝了解碼器。當(dāng)日16時許，吳某某與張某某駕駛農(nóng)用車將孫某某出售的廢鐵拉至**駕校地磅處，由姚某某操控地磅解碼器，后稱重結(jié)果為毛重11.74噸，吳某某將貨款9000元結(jié)算給孫某某，吳某某讓張某某駕車拉貨往合肥方向行駛。后，孫某某報警，肥西縣公安局民警出警到達現(xiàn)場，通知張某某將貨拉回，并對拉回的廢鐵在**駕校地磅重新稱重，稱重結(jié)果為16.22噸，兩次稱重記錄相差4.5噸。經(jīng)認定，涉案少稱重的廢鐵價值人民幣8550元。案發(fā)后，吳某某等人賠償被害人，取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.身份證明材料、歸案經(jīng)過等書證；

2.證人張某某等人的證言；

3.被害人孫某某的陳述；

4.被告人吳某某、姚某某、許某某的供述和辯解；

5.肥西縣公安局制作的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某、姚某某、許某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某、姚某某、許某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，價值人民幣8550元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省肥西縣人民法院

檢察官：縱瑞東

2020年7月27日

附：1.被告人吳某某、姚某某、許某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》三份；

4.《量刑建議書》一份；

5.《簡易程序建議書》一份。?