上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢金融刑訴〔2020〕836號(hào)

被告人吳某某，女，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3426221989********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍在安徽省廬江縣**鎮(zhèn)**村**第**村民組，住本市浦東新區(qū)高科**路**弄**號(hào)**室。2019年4月26日，因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局虹口分局決定取保候?qū)彛?020年4月22日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人俞某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3426221991********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省合肥市**縣**鎮(zhèn)**村第**村民組，住本市浦東新區(qū)高科**路**弄**號(hào)**室。2019年4月26日，因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局虹口分局決定取保候?qū)彛?020年4月22日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、俞某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年4月22日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師及被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某某、俞某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月起，被告人吳某某在租賃的本市浦東新區(qū)世紀(jì)大道**號(hào)**服飾廣場(chǎng)地下一層**店鋪內(nèi)，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)“古馳”“香奈兒”“耐克”“阿迪達(dá)斯”“匡威”等各種鞋類。2018年5月起，被告人俞某某受雇作為店鋪營(yíng)業(yè)員，幫助銷售上述鞋類。2019年4月25日，公安機(jī)關(guān)在被告人吳某某店鋪內(nèi)查獲價(jià)值人民幣17萬余元的各種假冒注冊(cè)商標(biāo)的鞋類。

2019年4月25日，被告人吳某某、俞某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人吳某某、俞某某系被抓獲到案的經(jīng)過。

2.公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄及相關(guān)照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)在被告人吳某某處扣押涉案商品的事實(shí)。?

3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的商標(biāo)注冊(cè)證、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明、核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明等材料證實(shí)，“古馳”“香奈兒”“耐克”“阿迪達(dá)斯”“匡威”等是他人合法注冊(cè)，且在有效期內(nèi)的注冊(cè)商標(biāo)。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的鑒定證明、授權(quán)委托書、公證認(rèn)證文件等材料證實(shí)，涉案商品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)。?

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的保證書、民事賠償協(xié)議書及諒解書證實(shí)，被告人吳某某已與部分品牌代理人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解的事實(shí)。

6.證人夏某某、黃某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，涉案店鋪銷售假冒品牌鞋類的事實(shí)。

7.被告人吳某某、俞某某的供述證實(shí)，其二人均對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、俞某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某、俞某某明知系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍予以銷售，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某、俞某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案系共同犯罪，被告人吳某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》的第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款的規(guī)定。被告人俞某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，可以從輕處罰。被告人吳某某、俞某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，?系犯罪未遂，應(yīng)當(dāng)比照既遂犯從輕處罰。被告人吳某某、俞某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人吳某某判處有期徒刑一年，適用緩刑，并處罰金；對(duì)被告人俞某某判處有期徒刑八個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：施丹

2020年11月23日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：

1.被告人吳某某（聯(lián)系方式：1362*******）、俞某某（聯(lián)系方式：1871*******）均取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。?

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5.其他需要附注的事項(xiàng)。

《中華人民共和國(guó)刑法》

????第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十六條第四款??對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十四條??銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

????

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。