重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝北檢刑訴〔2020〕689號

被告人吳某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼5102211976********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住重慶市長壽區(qū)**大道**號**幢**。

被告人余某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼5102211976********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，住重慶市長壽區(qū)**路**號**幢**單元**。

上述二被告人因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年3月30日被重慶市長壽區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市長壽區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、余某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月22日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人吳某某、余某某均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年3月20日，被告人吳某某和余某某共謀后來到重慶市長壽區(qū)桃花溪河流清明上河坊水域處，在該區(qū)域處于禁漁區(qū)的情況下，采用一張網(wǎng)目尺寸為2.183厘米的膠絲網(wǎng)非法捕撈水產(chǎn)品，后被民警當(dāng)場查獲。經(jīng)認(rèn)定，二被告人使用的膠絲網(wǎng)系密眼網(wǎng)，屬于禁用漁具。經(jīng)稱量，二人共捕獲火燒鳊0.04千克、麻參魚0.07千克、參子魚0.21千克。案發(fā)后，被告人使用的作案工具依法被扣押，其捕撈到的漁獲物已做無害化處理。

到案后，被告人吳某某、余某某如實供述了上述事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.立案決定書、到案經(jīng)過、常住人口信息、情況說明、扣押清單等書證；

2.被告人吳某某、余某某的供述和辯解；

3.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某某、余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某、余某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)使用禁用的工具非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某、余某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳某某、余某某到案后如實供述自己的犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議分別判處被告人吳某某、余某某拘役一個月，如自愿繳納生態(tài)修復(fù)金，可宣告緩刑二個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

重慶市渝北區(qū)人民法院

檢 察 官 ：廖飛亞

2020年 6月2日

附：1.被告人吳某某現(xiàn)被取保候?qū)?，居住地重慶市長壽區(qū)**大道**號**幢**，聯(lián)系方式1871636****；被告人余某某現(xiàn)被取保候?qū)彛幼〉刂貞c市長壽區(qū)**路**號**幢**單元**，聯(lián)系方式1365836****；

2.案卷材料2冊，光盤10張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用速裁程序建議書》1份；

5.散頁4張。