浙江省杭州市拱墅區(qū)人民檢察院

起 訴 書

拱檢一部刑訴〔2020〕60號(hào)

被告人吳某某，男，聾啞人，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3308231977********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，戶籍所在地浙江省江山市**鎮(zhèn)*****號(hào)。2018年10月28日因犯盜竊罪被衢州市柯城區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月，并處罰金1000元；2019年3月25日因盜竊、吸毒被杭州市公安局江干區(qū)分局行政拘留十九日。因本案于2019年7月4日被杭州市公安局拱墅區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月5日被依法逮捕。

被告人余某某，男，聾啞人，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3301241980********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地浙江省杭州市臨安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組*****號(hào)。2008年9月17日因犯搶奪罪被富陽市人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金2500元；2012年9月7日因犯盜竊罪被臨安市人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金1000元，2013年4月3日刑滿釋放；2019年3月25日因盜竊被杭州市公安局江干區(qū)分局行政拘留七日。因本案于2019年7月4日被杭州市公安局拱墅區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月5日被依法逮捕。

被告人董某甲，曾用名“董某乙”，女，聾啞人，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3301241979********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地浙江省杭州市臨安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組*****號(hào)。2000年10月25日因犯盜竊罪被富陽市人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金2000元，2002年12月9日刑滿釋放。因本案于2019年7月4日被杭州市公安局拱墅區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月5日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局拱墅區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某、余某某、董某甲涉嫌盜竊罪，于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法通知拱墅區(qū)法律援助中心為被告人指派了法律援助律師，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案卷材料。期間，延長審查起訴期限二次，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月24日，被告人吳某某、余某某至本市江干區(qū)******超市盜竊2罐好時(shí)牌巧克力。

2019年4月22日，被告人吳某某、余某某至本市拱墅******店盜竊清揚(yáng)牌洗發(fā)水。

2019年7月3日14時(shí)至16時(shí)許，以被告人吳某某、余某某進(jìn)入超市實(shí)施盜竊，被告人董某甲在超市附近地鐵站保管盜竊所得物品的方式，三人乘坐地鐵分別至******超市有限公司****廣場、******有限公司**店、**路***號(hào)***超市及路對(duì)面的********廣場店竊得飄柔牌洗發(fā)水1瓶、清揚(yáng)牌洗發(fā)水3瓶、阿道夫牌洗發(fā)水2瓶、海飛絲牌洗發(fā)水1瓶、日本資生堂牌沐浴露11瓶、六神牌沐浴露1瓶、愛敬牌沐浴露1瓶、吉列鋒隱刀頭2盒、舒適達(dá)牌牙膏2盒、歐萊雅牌洗面奶5瓶，上述物品經(jīng)認(rèn)定價(jià)值人民幣2 175元。后民警在本市西湖區(qū)**地鐵站內(nèi)抓獲被告人吳某某、余某某、董某甲，從被告人吳某某、余某某、董某甲身上查獲上述涉案物品。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、殘疾人證、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、刑滿釋放證明書、犯罪檔案材料、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等；

2.被害方代表何某某等人的陳述；

3.被告人吳某某、余某某、董某甲的供述和辯解；

4.辨認(rèn)、現(xiàn)場勘查、檢查、扣押等筆錄；

5.監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、余某某、董某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人吳某某、余某某、董某甲曾因盜竊受過刑事處罰，又以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，價(jià)值人民幣2 175元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某、余某某、董某甲系又聾又啞的人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十九條之規(guī)定，可以從輕處罰。建議法院判處被告人吳某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金1 000元；判處被告人余某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金1 000元；判處被告人董某甲有期徒刑七個(gè)月，并處罰金1 000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院

檢察員：黃 幸

二〇二〇年一月十日

附：

1.被告人吳某某、余某某現(xiàn)羈押于拱墅區(qū)看守所，被告人董某甲現(xiàn)羈押于杭州市看守所

2.偵查卷共三冊(cè)。