雷州市人民檢察院
起?訴?書
雷檢公訴刑訴〔2020〕20號
被告人吳某一,男,1995年**月**日出生,居民身份證號碼4408821995********,漢族,初中文化程度,無業(yè),廣東省雷州市人,住雷州市**鎮(zhèn)**村**號**房。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月29日被雷州市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準,同年10月1日被雷州市公安局執(zhí)行逮捕。無前科。
被告人吳某二,男,1995年**月**日出生,居民身份證號碼4408821995********,漢族,初中文化程度,無業(yè),廣東省雷州市人,住雷州市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月2日被雷州市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準,同年10月1日被雷州市公安局執(zhí)行逮捕。無前科。
本案由雷州市公安局偵查終結(jié),以被告人吳某一、吳某二涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務罪,于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年12月30日延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2016年2月22日23時許,被告人吳某一與同案人吳某三、吳某四(均已判決)及同村其他青年在雷州市烏石鎮(zhèn)烏石車站旁邊的“有友KTV”4F包廂娛樂時,與同在該“KTV”3F包廂娛樂的烏石鎮(zhèn)**村數(shù)名男青年發(fā)生沖突,繼而**村數(shù)名男青年追趕**村青年毆打。次日凌晨,被告人吳某一、吳某二與二三十名手持著長柄鐮刀、砍刀的**村男青年聚集在烏石鎮(zhèn)車站門口,伺機報復**村人。與此同時,雷州市公安局烏石派出所接到報警后,派民警何某某、胡某某、陳某某以及輔警人員方某某、李某一、游某某等人出警到現(xiàn)場處置并勸阻**村男青年不要聚集鬧事。在準備收繳上述人員手中的器械時,執(zhí)勤公安人員受到同案人吳某五(已判決)、吳某三等人謾罵,民警胡某某還被其中一名男青年持刀恐嚇。當民警胡某某等公安人員繼續(xù)做**村村民的思想工作時,吳某六(另案處理)不聽勸阻仍煽動**村村民到“有友KTV”打砸東西解恨。于是,被告人吳某一、吳某二等幾十人手持長柄鐮刀、砍刀往“有友KTV”方向跑去。被告人吳某一、吳某二等人手持長柄鐮刀、砍刀打砸停放在“港城休閑中心”附近的一輛摩托車、打砸KTV包廂的門。同案人勞某某(已判決)和吳某三等人手持長柄鐮刀將KTV收銀臺的前臺、冰柜等物品砍砸壞。其他同伙還持刀砍停放在“港城休閑中心”附近的兩輛小面包車的擋風玻璃、車身。
在執(zhí)勤公安人員隨即趕來勸阻后,被告人吳某一、吳某二與同案人吳某五、勞某某、吳某四、吳某三等人還不解恨,繼續(xù)叫囂著砸東西,甚至有人恐嚇要砍民警何某某,吳某三謾罵何某某,并將何某某身上佩戴的執(zhí)法儀扯下扔掉。不久,從“有友KTV”1F包廂娛樂出來的李某二、李某三等人發(fā)現(xiàn)其面包車被砸壞后,欲與吳某六等人理論,但被告人吳某一、吳某二與吳某六、吳某三、吳某四、吳某五、勞某某等人認為李某二、李某三等人系**村人的同伙,便不顧執(zhí)勤民警的攔阻,手持長柄鐮刀、砍刀沖往李某二、李某三等人躲藏的1F包廂。由于包廂房門關住,吳某四、勞某某、吳某三、吳某一、吳某二等人就用長柄鐮刀、砍刀亂砍包廂的木門以及對“有友KTV”卷閘門、廣告燈、廣告書、消防栓和現(xiàn)場附近的摩托車亂砍、亂砸。當執(zhí)勤公安人員勸阻時,有人還持刀要砍民警廖某某。當被告知廖某某是所長時,吳某五還說“照砍”。在現(xiàn)場的**村干部出面攔阻后,廖某某才沒有被砍著。另外,執(zhí)勤公安人員陳某某、廖某某用手機拍照時均被吳某五的同伙搶走手機。
經(jīng)鑒定,“有友KTV”被損壞的財物、兩輛小型客車、小轎車、兩輛五羊摩托車及民警執(zhí)行公務過程中被損壞的執(zhí)法儀、手機、警車等被損壞的涉案財物共25項,損失價值合計人民幣27086元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人吳某一、吳某二的戶籍資料、到案經(jīng)過、同案人的刑事判決書等書證;2.證人李某一、游某某等人的證言;3.被害人李某二、李某三等人的陳述;4.被告人吳某一、吳某二與同案人吳某三、吳某四、吳某五、勞某某等人的供述與辯解;5.鑒定意見;6.勘驗、檢查、辨認等筆錄;7.視聽資料;8.其他證據(jù)材料。
本院認為,被告人吳某一、吳某二無視國家法律,伙同他人使用暴力任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重;在警方出警處置過程中,被告人吳某一、吳某二又伙同同案人暴力阻礙民警依法執(zhí)行公務,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二百九十三條第一款第(三)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪、妨害公務罪數(shù)罪并罰追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
雷州市人民法院
檢察員:陳文湖
2020年1月8日
附:
????1.被告人吳某一、吳某二現(xiàn)羈押于雷州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)15冊。
3.光盤4張隨案。
成為第一個評論者