四川省華鎣市人民檢察院

起?訴?書

華檢公訴刑訴〔2020〕36號

被告人吳春陽，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼5136211982********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省廣安市岳池縣，住四川省廣安市岳池縣**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌尋釁滋事罪、強迫交易罪，經(jīng)廣安市公安局決定，于2019年9月2日被廣安市公安局刑事拘留，經(jīng)廣安市檢察院批準，于2019年9月30日被廣安市公安局逮捕。

被告人萬某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼5116211984********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省廣安市岳池縣，住四川省廣安市岳池縣**鎮(zhèn)**村**組**號附**號，因涉嫌尋釁滋事罪、強迫交易罪，經(jīng)廣安市公安局決定，于2019年9月12日被廣安市公安局刑事拘留，經(jīng)廣安市檢察院批準，于2019年9月30日被廣安市公安局逮捕。

本案由廣安市公安局偵查終結，以被告人吳春陽、萬某某涉嫌參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪，于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人，當日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間退回偵查機關補充偵查兩次，并延長審查起訴期限15天。

經(jīng)依法審查查明：

1.被告人吳春陽涉嫌參加黑社會性質組織罪

2015年至2017年期間，被告人吳春陽加入了以曾輝斌、代永軍為首的黑社會性質組織，積極參加了在該組織實施的強迫交易、尋釁滋事等犯罪活動。

2.被告人吳春陽涉嫌強迫交易罪

2015年4月17日，張某某承攬岳池縣九龍鎮(zhèn)成果社區(qū)工地土石方工程期間，代永軍、胡波、代亞軍、唐楊、夏露、徐欣、陳亮（均已判決）、被告人吳春陽等人以封堵工地的方式，強迫張某某購買渣土票，在張某某不同意的情況下，吳春陽等人對張某某進行毆打，致張某某輕微傷。

3.被告人吳春陽涉嫌尋釁滋事罪。

2012年初，被害人鄭某某開發(fā)岳池縣德易園樓盤與當?shù)卮迕癜l(fā)生糾紛，被當?shù)卮迕褡钃蠠o法施工。鄭某某聽聞曾輝斌（已判決）有社會影響力可以處理此事，找到曾輝斌協(xié)商。曾輝斌要求鄭某某出資65萬對相關村民進行安撫賠償，曾輝斌通過協(xié)商多支付村民2000元將事情處理完畢，后通過協(xié)議，以投資金額100萬，實際支付50萬，持有德易園樓盤20%的股份。2014年底，德易園樓盤竣工，鄭某某先后支付曾輝斌德易園門市2個、房產(chǎn)2套、現(xiàn)金155萬。曾輝斌以鄭某某未算清賬目所得利潤不足為由，多次威脅鄭某某核查賬目，雙方發(fā)生矛盾。2017年9月16日下午17時許，曾輝斌和鄭某某電話約定在東煌小區(qū)門口見面協(xié)商該事，曾輝斌邀約代永軍、黃紹峻、唐楊、張衛(wèi)衛(wèi)（均已判決），邀約楊某某、嚴某某、滕某某（均另案處理），邀約被告人吳春陽等人來到東煌小區(qū)門口，見面后曾輝斌與鄭某某發(fā)生口角，其隨行人員遂對被害人鄭某某、紹某某進行毆打，毆打過程中，唐楊持腰刀將鄭某某侄子紹某某臀部捅傷，張衛(wèi)衛(wèi)持腰刀將鄭某某手部刺傷，經(jīng)鑒定鄭某某與紹某某損傷程度為輕微傷。

4.被告人吳春陽、萬某某涉嫌尋釁滋事罪

2017年4月7日凌晨，代永軍、張衛(wèi)衛(wèi)、黃紹峻、王某某、張龍（均已判決）等人在岳池縣紫光酒吧喝酒，酒后代永軍等人離開紫光酒吧行走至酒吧門口代永軍奧迪車處時遇到被害人曾某甲與之發(fā)生糾紛，張衛(wèi)衛(wèi)、黃紹峻、萬某某、王某某、張龍等人遂對曾某甲進行毆打，曾某甲被毆打后被朋友扶進酒吧吧臺處，眾人又沖進酒吧在吧臺處對曾某某進行毆打。與曾某某一起喝酒的李某某見狀便拿酒瓶前來幫忙，張衛(wèi)衛(wèi)遂回到代永軍車邊并從車尾箱里取出長刀將李某某手指砍傷，李某某轉身跑開，張衛(wèi)衛(wèi)對其進行追逐。被害人曾某某被毆打后讓其大哥柏某某前來說理，柏某某到達紫光酒吧門口與曾某某一起在酒吧外壩子與代永軍等人協(xié)商，此時黃紹峻、被告人吳春陽、萬某某等人再次對柏某某、曾某某進行毆打。經(jīng)廣安市公安局廣安區(qū)分局物證鑒定李某某損傷程度為重傷二級。柏某某損傷為腦震蕩，多處軟組織裂傷和損傷。

被告人萬某某系自首到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述與辯解，鑒定意見，勘驗辨認筆錄，視聽資料等。

本院認為，被告人吳春陽多次參與以曾輝斌、代永軍為首的黑社會性質組織犯罪，屬于該黑社會組織一般參加者，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條之規(guī)定，應當以參加黑社會性質組織罪追究其刑事責任，其法定刑為處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以并處罰金。被告人吳春陽伙同他人以圍堵工地的方式強迫他人購買棄土票，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，應當以強迫交易罪追究其刑事責任，其法定刑為處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。被告人吳春陽、萬某某無故毆打他人，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，其法定刑為處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

被告人萬某某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，被告人萬某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳春陽在強迫交易中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人吳春陽到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人吳春陽犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四川省華鎣市人民法院

檢察員：蔣贊

2020年5月15日

附：

????1.二名被告人現(xiàn)羈押于岳池縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)15卷，光盤9張。