湖北省仙桃市人民檢察院

起?訴?書

鄂仙檢一部刑訴〔2020〕499號

被告人吳攀越（綽號“天某某”），男，2001年**月**日出生，身份證號碼4290042001********，漢族，初中文化，無職業(yè)。出生地湖北省仙桃市,住仙桃市**村**組**號。因犯搶劫罪，于2019年8月被仙桃市人民法院判處有期徒刑二年一個月，緩刑二年六個月。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年5月7日被仙桃市公安局刑事拘留，同年6月10日經(jīng)本院批準逮捕，同月12日由仙桃市公安局執(zhí)行。

被告人劉某某，男，2001年**月**日出生，身份證號碼4290042001********，漢族，初中文化，無職業(yè)。出生地湖北省仙桃市，戶籍所在地仙桃市**村**組**號，現(xiàn)住仙桃市**小區(qū)。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年8月7日被仙桃市公安局刑事拘留，同月26日經(jīng)本院批準逮捕，次日由仙桃市公安局執(zhí)行。

本案由仙桃市公安局偵查終結，以被告人吳攀越、劉某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年9月16日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年10月16日補查重報。本院于2020年9月5日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月11日上午，張某某（另案處理）在仙桃市***鎮(zhèn)被王某某、魏某某等人毆打，隨后將此事告知陳某某（另案處理）。當日22時許，陳某某邀約被告人吳攀越、劉某某和李某甲、李某乙、危某某（均另案處理）欲報復王某某、魏某某等人，劉某某駕駛一輛白色“寶馬”牌小轎車載陳某某、吳攀越等人從仙桃城區(qū)出發(fā)至***鎮(zhèn)。次日凌晨，陳某某等人在***鎮(zhèn)與張某某、楊某某（另案處理）碰面后聯(lián)系萬某某，欲讓萬某某約王某某、魏某某等人出來，后萬某某邀約魏某某在“彬彬網(wǎng)咖”見面。陳某某一行人在行至***鎮(zhèn)郵局對面時，將路邊行走的苗某某、李某丙、梁某某三人誤認為魏某某等人，劉某某駕車將苗某某等人攔截，吳攀越、李某甲等人持鋼管、砍刀追打苗某某、李某丙、梁某某，苗某某被李某甲等人追至**酒店附近時摔倒在地，吳某某、李某甲等人持鋼管毆打苗某某，李某乙在追趕李某丙、梁某某未果后回來持跳刀將苗某某右手臂砍傷。陳某某等人隨后駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，苗某某所受損傷程度為輕微傷。

2020年5月7日，被告人吳攀越主動到仙桃市公安局通?？谂沙鏊栋浮?/span>

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.接處警工作登記表、刑事判決書、戶籍信息等書證；2.證人陳某某、李某甲等人的證言；3.被害人苗某某、李某丙、梁某某的陳述；4.?仙桃市公安司法鑒定中心鑒定書；5.辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄；6.被告人吳攀越、劉某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳攀越、劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳攀越、劉某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究被告人吳攀越、劉某某的刑事責任。被告人吳攀越在緩刑考驗期限內犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條的規(guī)定，應當撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省仙桃市人民法院

檢察官：武蓉

2020年10月26日

附件：

1.被告人吳攀越、劉某某現(xiàn)羈押于仙桃市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結書》1份。