重慶市璧山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝璧檢刑訴〔2020〕Z292號(hào)
被告人吳某某,男,1998年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5002211998********,漢族,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人,住重慶市長(zhǎng)壽區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)附**號(hào)。因犯盜竊罪于2018年2月13日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑8個(gè)月;因犯盜竊罪于2018年12月9日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑8個(gè)月,并處罰金2000元,于2019年5月2日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年4月15日被重慶市璧山區(qū)公安局刑事拘留;因涉嫌犯有盜竊罪,于2020年5月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),2020年5月22日被重慶市璧山區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人黃興貴,男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5115211994********,漢族,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,四川省宜賓市人,住四川省宜賓市敘州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯強(qiáng)奸罪于2016年5月19日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑5年,于2019年8月12日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年4月15日被重慶市璧山區(qū)公安局刑事拘留;因涉嫌犯有盜竊罪,于2020年5月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),2020年5月22日被重慶市璧山區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市璧山區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人吳某某、黃興貴涉嫌盜竊罪,于2020年7月22日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年7月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人吳某某、黃興貴同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年4月13日,被告人吳某某、黃興貴共謀盜竊后至重慶市璧山區(qū),由被告人吳某某實(shí)施盜竊,被告人黃興貴駕駛車輛接應(yīng),盜竊財(cái)物經(jīng)鑒定共計(jì)價(jià)值人民幣7915元。具體盜竊事實(shí)如下:
1.2020年4月14日凌晨,被告人吳某某至璧山區(qū)保健街106號(hào)2單元樓下附近,將被害人何某某一輛神鷹牌摩托車盜走。經(jīng)璧山區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定:被盜摩托車價(jià)值3100元。
2.2020年4月14日凌晨,被告人吳某某至璧山區(qū)東林大道37號(hào)附23號(hào),將被害人李某某停放的宗申牌電動(dòng)三輪車上5個(gè)電瓶盜走。經(jīng)璧山區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定:被盜電瓶?jī)r(jià)值503元。
3.2020年4月14?日凌晨,被告人吳某某至璧山區(qū)璧城街道黃泥灣路15號(hào)附2號(hào)門市門口,將被害人田某某停放的電動(dòng)三輪車上5個(gè)電瓶盜走。經(jīng)璧山區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定:被盜電瓶?jī)r(jià)值357元。
4.2020年4月14日凌晨,被告人吳某某至璧山區(qū)璧城街道天偉花園1棟2單元樓下,將被害人劉某甲停放的寶雅電動(dòng)三輪車上5個(gè)電瓶盜走。經(jīng)璧山區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定:被盜電瓶?jī)r(jià)值267元。
5.2020年4月14?日凌晨,被告人吳某某至璧山區(qū)璧城街道天偉花園1棟2單元樓下,將被害人邱某某停放的二輛向鷹牌電動(dòng)三輪車上10個(gè)電瓶盜走。經(jīng)璧山區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定:被盜電瓶?jī)r(jià)值1189元。
6.2020年4月14日凌晨,被告人吳某某至璧山區(qū)璧城街道璧銅路201號(hào)附3號(hào)門市門口,將被害人湯某某停放的車多多牌電動(dòng)三輪車上5個(gè)電瓶盜走。經(jīng)璧山區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定:被盜電瓶?jī)r(jià)值791元。
7.2020年4月14日凌晨,被告人吳某某至璧山區(qū)璧城街道璧銅路179號(hào),將被害人張某某停放的宗申牌電動(dòng)三輪車上5個(gè)電瓶盜走。經(jīng)璧山區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定:被盜電瓶?jī)r(jià)值943元。
8.2020年4月14日凌晨,被告人吳某某至璧山區(qū)璧城街道八一路1幢2單元門口,將被害人汪某某停放的萬(wàn)虎牌電動(dòng)三輪車上5個(gè)電瓶盜走。經(jīng)璧山區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定:被盜電瓶?jī)r(jià)值765元。
被告人吳小東盜竊電瓶后,將電瓶放至被告人黃興貴駕駛的車上,后二被告人至重慶市兩江新區(qū)**社區(qū)**路**號(hào)劉某乙經(jīng)營(yíng)的“**車行”,以人民幣2870元銷贓,獲贓款人民幣1500元。
2020年4月14日,被告人吳某某、黃興貴被抓獲到案,二被告人到案后均如實(shí)供述了上述盜竊事實(shí)。公安機(jī)關(guān)依法扣押涉案摩托車和電瓶,發(fā)還各被害人,扣押贓款1500元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押決定書、扣押、發(fā)還清單、戶口證明、抓獲經(jīng)過(guò)、收據(jù)、接收證據(jù)清單、刑事判決書、釋放證明書等物證、書證;
2.證人劉某乙的證言;
3.被害人何某某、李某某、劉某甲、邱某某、田某某、汪某某、張某某、湯某某等的陳述;
4.被告人吳某某、黃興貴的供述和辯解;
5.價(jià)格認(rèn)定;
6.搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片、指認(rèn)照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某、黃興貴對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某、黃興貴以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某、黃興貴認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人吳某某,在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人黃興貴在共同犯罪中起輔助作用,是從犯;被告人吳某某、黃興貴被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯;另被告人吳某某、黃興貴到案后均如實(shí)供述自己罪行,還應(yīng)分別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定處罰。建議判處被告人吳某某有期徒刑九個(gè)月,并處罰金5000元;建議判處被告人黃興貴有期徒刑六個(gè)月,并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。?
此致
重慶市璧山區(qū)人民法院
檢?察?官?崔雄英
2020年7月23日
??????????????????????????????????
附件:1.被告人吳某某、黃興貴現(xiàn)押于璧山區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.適用速裁程序建議書一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者